Совладелец "Норильского никеля" Владимир Потанин о новом партнере.Сегодня основные акционеры "Норникеля" Владимир Потанин и Олег Дерипаска встретятся, чтобы обсудить предложение господина Потанина о выкупе у "Русала" 25% "Норникеля". Конфликт между ними не утихает уже несколько месяцев, но официальное предложение о выкупе господину Дерипаске было сделано впервые только в пятницу. Почему "Интеррос" считает партнерское соглашение недействительным и готов пойти на сделку именно сейчас, рассказал Владимир Потанин.
— Олег Дерипаска был в курсе того, что вы сделаете предложение о выкупе доли "Русала" в "Норникеле"?
— Нет, мы с ним договорились встречаться в понедельник, я думаю, обсудим ситуацию. Виктор Вексельберг в командировке, я ему звонил и в четверг, и в пятницу, чтобы предупредить, что письмо направлено и наши намерения серьезны.
— Вы считаете предложенную цену адекватной с учетом того, что сумма сделки самого "Русала" по покупке доли в "Норникеле" превысила $13 млрд?
— Не мое дело в чужие карманы залезать, но то, во сколько обошелся пакет "Норникеля" "Русалу", правильно считать исходя из того, сколько фактически было заплачено акций и денег (в результате сделки Михаил Прохоров получил 14% акций "Русала", точная сумма доплаты не разглашалась, по неофициальной информации, она составила $6-7 млрд, официально "Русал" привлек для этого кредит в размере $4,5 млрд.— "Ъ"). Такого рода подсчет показывает, что "Русал" заплатил за него менее $9 млрд. То есть, по нашим расчетам, на данный момент стоимость блокпакета в "Норникеле" превысила либо в ближайшее время превысит исторические затраты "Русала" на сделку.
— Вы за последние несколько лет не раз выражали желание купить долю "Русала" в "Норникеле". Почему официальное предложение сделано именно сейчас?
— Во-первых, потому, что не действует больше соглашение "Интерроса" и "Русала", прошло собрание, так или иначе, возникла новая ситуация. Во-вторых, потому, что акции "Норникеля" достигли того уровня стоимости, который покрыл затраты "Русала" на сделку, и предложение о продаже по рынку не является непристойным. Оно безубыточно для "Русала". Плюс у меня есть ощущение, что наша конфронтация все больше заходит в тупик. Нет другого выхода, только слияние, которое невыгодно акционерам "Норникеля". Мне продавать логики нет, не за что расплачиваться, а у "Русала" вроде как большие долги и нет смысла долго держать портфельную инвестицию в другой компании. Если крупная операционная компания покупает 25% другой компании, объясните мне, в чем может быть стратегическая цель? Кроме объединения, я ничего не знаю.
— Но вы тоже владеете 25%.
— "Интеррос" не операционная компания, как "Русал", а инвестиционный фонд, может владеть 25% или 5%, все равно. Я владею маленьким пакетом в "Русале", "Газпроме", ЛУКОЙЛе, Сбербанке, я инвестор, который принимает участие в операционной компании.
— Олег Дерипаска делал вам официальное предложение о продаже вашей доли в "Норникеле"?
