Можно только предполагать, какой процент запланированных доходов в городской бюджет не поступит. Как киевские чиновники будут латать бюджетные дыры, тоже не совсем ясно.
Так же, как и не ясен вопрос с субсидиями. Размер тех обещанных городскими властями "уникальных" льгот вряд ли поможет даже с оплатой квартиры. Не говоря уже о тотальном подорожании жизни. Понятное дело, цены на питание и услуги взлетят не за один день. Последствия нововведений, по некоторым прогнозам, народ будет переваривать в течение около полутора лет. Вопрос в том, а не подавится ли?..
Николай Присяжнюк, народный депутат, фракция Партии регионов:"Я считаю, что повышение тарифов необходимо. Мы хотим быть членами Евросоюза, а одно из основных условий вступления в эту организацию - приведение жилищно-коммунальных тарифов к соответствующим нормам и стандартам. Мы должны понимать, что для жителей Киева было бы лучше сначала привести стандарты коммунальных услуг к европейскому, и есть необходимость делать первый шаг в этом. Сегодня как бы я ни относился к мэру - у меня есть свои взгляды на его работу и работу мэрии в целом, но я считаю, этот шаг нужно было делать. Как мы знаем, это все четко выписано (не знаю, как будет в реальности!): малоимущие семьи будут платить меньше за коммунальные услуги, средний касс будет платить на уровне, а люди, которые имеют много квартир или большие квартиры, будут платить больше. Я считаю, это правильный подход. Единственный недостаток службы мэра - это то, что не ведется разъяснительная работа, не ведется, так сказать, пропаганда необходимости повышения тарифов, популяризация, но уже первое число сегодня, и я убежден, что люди воспримут это как реальность, войдут в эти условия и будут платить".
Евгений Филиндаш, народный депутат, фракция СПУ:"Я не видел расчетов, которые говорят о том, является ли необходимым повышение тарифов. Но по предварительной оценке, на мой взгляд, повышение цен на энергоносители, на топливо, газ неминуемо влечет за собой повышение цен на коммунальные услуги. Иначе коммунальное хозяйство просто не сможет функционировать. Другой вопрос - в объемах повышения и в компенсациях для малообеспеченных слоев населения. Тут есть проблема. Как мне кажется, такое резкое повышение - в 3,5 раза не нужно было делать. Можно было это сделать поэтапно в более мягкой форме. С другой стороны, нужно было сначала отработать механизм компенсации малообеспеченным слоям населения. Люди, которые кинутся сейчас оформлять субсидии, будут стоять в очередях, давиться, то есть процесс выдачи субсидий людям обеспечен не будет".
Людмила Супрун, лидер НДП:"Повышение тарифов - это шоковая терапия, циничная позиция государства по отношению к людям. В любой стране мира, если цена на какой-то товар или услугу повышается даже на пять процентов, останавливаются торги, и специальная комиссия разбирается, что привело к резкому повышению цены. Мы знаем, что есть объективные факторы: это, прежде всего, рост стоимости энергоносителей. Но рост - это 40 процентов. А остальное? Откуда взялись 3,5 раза? Второй момент: никто не объясняет, куда пойдут деньги, полученные от оплаты тарифов. И это, я думаю, больше всего обижает граждан. Я уверена, что недовольство людей будет с каждым днем расти, и если власть не примет ответственных решений, люди просто перестанут платить за квартиру. Они скажут: всех все равно не выселят. Какой выход - честное отношение власти к людям. Это значит, что нужно разложить по полочкам информацию о том, что происходит с деньгами, которые поступают от оплаты за коммунальные услуги. И если власть будет честно работать с людьми, сможет сдержать за счет субсидий темпы этого роста, думаю, что люди ответственно станут относиться к оплате коммунальных платежей. Но самая большая опасность, которая может стать последствием повышения тарифов, - инфляционные процессы. Я считаю, это наиболее серьезная опасность для экономики и для людей".