 | Транспорт:
| |
[03.09.10]
Виктор Найдан, Weekly.ua
Устрани гаишника | | страница 3 из 3 | 1 2 3 | Версия для печати  |
Классика общения водителя с инспектором ГАИ, август 2010 г., ХарьковНачало разговора Водитель: Здрасьте. Внимательно слушаю. Инспектор: Водительский, техпаспорт и талон техосмотра, пожалуйста. – Причина остановки? – Талон техосмотра. – Причина остановки? – Проверка талона техосмотра. – А разве есть такая причина остановки? – Да-да-да. – Покажите мне этот пункт. – Талоны техосмотра подлежат изъятию. Просроченные. – Да? – Да, покажите, и если у вас непросроченный талон, все в порядке... – Ваши документы? Окончание разговора Инспектор: Та кто вы такой вообще? Водитель: Гражданин Украины. – Так предъявите документы, гражданин Украины. – На каком основании я должен вам предъявлять свои документы? – А на каком основании я должен предъявлять свои документы? – Так вы должностное лицо. Статья 95 закона о милиции. Знаете такой? – Изучай дальше свою статью. Машина отъезжает. Длительность «разговора» – 5 минут 30 секунд. |
страницы: 1 2 3 | |
| |
новости экономики:
|
Загрузка ... Комментарий: - 111 - 03.09.10
[move]
- ваван - 03.09.10
Есть нормальные гайцы, но их мало, а в основном одни ублюдки. Особенно те что помоложе, он думает форму ментовскую одел, палочку полосатую взял и всё, он царь и бог. Но не на тех напали, будем давать отпор, будем щимить гадов.
- - 05.09.10
Сам никогда не даю взятки (очень стараюсь не давать). Принципиален, считаю, что сидеть за дачу взятки должностному лицу - это совсем не то, что заплатить штраф условно 250-300 грн. Кроме того, эти деньги пойдут не гаишнику, а государству, пусть даже в таком обличии, каким оно есть сейчас.
Но, должен отметить, что не помню случая произвола, когда меня остановили хоть раз просто так и начали "проверять талоны и аптечку". Даже когда шла отработка, например, в Крыму такое часто, и заставляли открывать багажник, то объясняли это еще на этапе "Причины остановки?".
Поэтому, "классикой" глупые проверки не являются, на них всегда можно найти способ отпора, конечно, если не делать из себя "пресмыкающегося". Классикой как раз являются нормальные нарушения (по факту мы обычно понимаем, что их действительно совершили) - когда тебя поймали, например, на "фен (приборы типа Беркут и т.п.) ", а не на "Визир", оборудованный средствами видео-фотофиксации, что законодательно является абсурдом. Инспектору об этом в течение 20 минут читаешь лекцию, он кивает головой - "все верно говоришь", но продолжает составлять протокол. "Что мне начальство в руки дало - тем я и буду мерять скорость, меня не уволят за это", "да, ты суд выиграешь, но я должен писать, пойми".
Вот так обучают тех, кто взятки не дает, и создают нам житейские проблемы (приехав - иду в суд, заготовки уже есть, но там своя система - как она поворачивается - одному Богу известно).
Как бороться с этим? Почему они нарушают закон, не предоставляя данных теле и видеофиксации? И суд им верит, а не нам? Где презумпция невиновности?
- - 05.09.10
Хочу добавить по поводу "невыхода из машины". Очень чревато. Вы отдаете документы, сидите 5 минут, ждете. Потом Вам возвращают права со словами: "Ладно, вали отсюда, умник". А через пол года к Вам приходит судебный исполнитель и говорит: "У Вас неоплаченный штраф (уже в двойном размере) за какое-нибудь существенное нарушение". Это потому что гаишник ваши данные переписал, составил протокол, остановил первую попавшуюся машину - заставил водителя подписать как свидетеля, что вы отказались подписать протокол. Все, проблемы обеспечены. И в этом случае, не исключено, будете нанимать уже адвоката, чтобы отбить, например, "лишение прав на 3 года". И попробуйте отбить...
- Дорожный контроль - 05.09.10
Очень чревато.
-----------
Бред. Такие ситуации с судебными исполнителями решаются очень просто. А ГАИшника по уголовной статье за подделку протокола. Не пугайте народ.
Добавить свой комментарий: | |
