Изменение собственников на Молдавском МЗ (что повлекло за собой изменения закупочной политики на этом предприятии), а также сложная процедура регистрации экспортных контрактов на Украине обусловили очередное изменение в структуре поставщиков лома в Рыбницу. Так, если весной 2004 г. ММЗ фактически остановил закупки у ряда украинских компаний, предоставив почти эксклюзив киевскому Втормету, то в середине 2005 г. эта договоренность была упразднена. ММЗ восстановил договора с рядом украинских поставщиков, а главное – резко нарастил объем закупки лома из России (ориентировочно – в 2,3 раза за год). В итоге объем экспорта металлолома из Украины в Молдову в 2005 г. сократился на 37% по сравнению с 2004 г. - до 421 тыс. т. При этом средняя стоимость 1 т за год выросла с $186 до $199 (DAF).
Третьим по объемам закупок украинского лома стал Египет - объем поставок м/лома в эту страну составил 209 тыс. т – на 32% меньше, чем в 2004 г., а вот средняя стоимость экспорта 1 т за год возросла на $13,4 - до $201,2. В целом, удельный вес экспорта металлолома из Украины в Турцию, Молдову и Египет в 2004 г. составил 94,6% (в 2004 г. – 94,4%).
В минувшем году украинский лом почти символически сохранил свое присутствие на рынках Италии, Македонии, Польши, Греции, Словакии и Австрии. Отдельно следует отметить факт поставок металлолома за 4 месяцев с.г. в Испанию, Германию и Голландию по средней стоимости 1 т, соответственно, $3564, $3310 и $2076. Можно предположить, судя по уровню цен, что вывозился либо лом легированых марок стали (что запрещено законом «О металлоломе»), то ли нечто иное, но под кодом 7204 УКТ ВЭТ.
За 5 месяцев 2006 г. экспорт лома сократился на 63,5% по сравнению с аналогичным показателем 2005 г. – до 247 тыс. т. Судя по динамике экспортных поставок 5 мес. с.г. можно говорить о следующих показателях сокращении поставок:
· в Турцию – в 3 раза, при этом средняя стоимость 1 т лома снизилась с 219 до, примерно, $207, а удельный вес экспорта в эту страну уменьшился с 46,6 до 43,2%;
· в Молдову – в 4,2 раза, средняя стоимость 1 т выросла со $194 до, примерно, $206, что, вероятно, больше свидетельствует о «специфике» енообразования экспорта, чем о движении рынка; удельный вес экспорта снизился с 36,7 до 24,1%;
· в Египет – всего на 20%, средняя стоимость 1 т лома уменьшилась с $200 до $195, а доля этих поставок выросла с 9,9 до 24,7%.
За этот же период украинский лом покинул и ряд таких прежде традиционных рынков, как Италия, Польша, Австрия.
В связи с ростом конъюнктуры внешних рынков металлопроката и стального лома в течение мая-июня с.г. экспортные цены на лом продолжают свой рост. Так, в средине июня с.г. украинский и российский лом контрактовался в Турцию по $290-295/т C&F, но параллельно озвучивается и ориентир в $300. Очевидно, что эта тенденция отражается и на внутреннем рынке лома Украины – закупочные цены растут. В этом плане Постановление КМУ (после введения его в силу) об исключении лома из режима свободной торговли с Молдовой будет весьма «к месту» – с точки зрения отечественных потребителей м/л. Хотя и не исключено, что совокупность рыночных факторов все же позволит Молдовскому МЗ (или точнее вынудит его) продолжить импортировать лом из Украины в нынешних его объемах с ориентиром за год – примерно, 130–150 тыс. т.
