 | Отраслевая политика:
| |
[28.10.10]
Беседовала Ирина Оприщенко
Налоговый кодекс нельзя принимать в принципе – Федерация металлургов | | страница 2 из 4 | 1 2 3 4
| Версия для печати  |
– А положительные моменты у документа какие-то есть?– Кроме как всем хорошо известных обещаний снизить налоговые ставки, я не вижу больше положительных моментов. Но и это… Нам говорят, что в Украине будет самая низкая ставка налогообложения – 19%, а в зарубежных странах – 35-36%. Ну не надо же лукавить! Есть разница в том, что на Западе можно внести на свои затраты и что у нас! Идет сужение базы налогообложения. А если я потратил деньги на свою бизнес-деятельность, но не могу включить это в свои затраты – я с остатка заплачу налог на прибыль и мне совершенно не поможет, что он при этом будет 19%. И поражает то, что в правительстве ведь сидят очень неглупые люди, все это понимают, соглашаются, но дальше почему-то ничего не происходит. – Каковы, на Ваш взгляд, перспективы принятия Налогового кодекса в ноябре?– Если он будет принят в ноябре, бизнесу останется месяц, чтобы изучить, что они там напринимали и суметь как-то адаптироваться. Не говоря уже о том, что к этому кодексу надо еще кучу подзаконных актов принять тому же Кабинету Министров, той же налоговой. И что с бюджетом тогда делать? Будем опять в новогоднюю ночь принимать или как в этом году в апреле? Это большая серьезная работа и для меня совершенно не понятно: зачем нужна эта спешка и что мы хотим? Ради чего устраивать весь этот спектакль? Позиция Федерации металлургов Украины – введение такого важного закона с 1 января 2011 г. приведет к катастрофическим последствиям для бизнеса и экономики Украины. Реально оценивая ситуацию, ФМУ обратилась ко всем руководителям фракций и отдельным народным депутатам с требованием хотя бы отсрочить на год срок его введения, т.е в «Заключительных положениях» Кодекса установить дату введения 1 января 2012 г. Это даст возможность и бизнесу, и власти действительно подготовиться к введению Налогового кодекса, подкорректировать и принять связанные с ним подзаконные акты, провести пояснительную и разъяснительную работу для бизнеса и населения. Важно понимать, что к Налоговому кодексу сейчас привязана и судьба бюджета. В законе «О системе налогообложения» черным по белому написано, что за полгода до начала бюджетного года нельзя вносить изменения в налоговое законодательство. На базе этого закона правительство на действующей налоговой базе сформировало бюджет и в срок внесло его в парламент. И тут мы с удивлением узнаем, что председатель Верховной Рады возвращает бюджет правительству. Поясняется это решением Совета регионов (что это за орган? в Конституции такого нет), представители которого собрались и решили, что бюджет должен быть сформирован на основе новогоНК – и на основании этого решения и мнения президента бюджет возвращается без всякого рассмотрения и даже без регистрации. Хороший или плохой бюджет – он внесен официально и никакой глава Верховной Рады, если он хочет соблюдать закон, не имеет право его вот так взять и отдать назад. Зачем тогда существует старый и принимали новый Бюджетный кодекс? Получается: не успели принять, как уже его сознательно нарушаем. Или у нас все подчинено политической целесообразности? Так давайте говорить прямо: а зачем нам тогда вообще все эти законы, вот что сказал президент и премьер-министр – так мы и будем делать. | |
| |
новости экономики:
|
Загрузка ... Комментарий: - - 28.10.10
От первого до последнего слова - чистая правда!
- - 28.10.10
полностью согласна...такого бы нам премьера...и даже президента...просто умничка, а особенно на счёт соблюдения законодательства....в нашей стране только граждане-работяги законопослушные, в восторге от интервью...поддерживаю.
- - 28.10.10
И я согласен. Какие, нафиг, реформы??? Лучше бы сделали так, что бы з/плату стало платить выгоднее чем, как некоторые, заниматься конвертированием. Нужна здоровая конкуренция. Но, похоже, только нам...
- Саня - 28.10.10
Все коначно правда, как правда и то что через чепешников списываются на затраты огромные суммы и соответственно минимизируется налогообложение. Перекрыть этот кранище давно пора было и ввести единые правила для всех.
- Саня - 28.10.10
Браво, профессиональный союз!
- - 28.10.10
Правильные мысли высказаны. А ещё возникает вопрос: куда деваться этим 3-4 млн экс-СПД? Видимо правительство решило загнать всех к станкам и мартенам, обеспечить крупный бизнес,который, как справедливо было замечено, не пострадает, большим количеством рабочей силы, создать ситуацию. когда люди будут рады любой работе за любые деньги и будут молчать и терпеть, потому что за дверью предприятия стоит очередь желающих на их места. И нет ничего проще, чем управлять бесправными, безвольными, зависимыми...
- Алекс - 28.10.10
Я думаю и в правительстве сидят люди, не дурнее интервьюируемого,однако,ссуки, не наши интересы отстаивают!!!Поэтому нельзя молчать-надо брать вилы и прочищать этим упырям мозги!!!
- - 28.10.10
На пределенном историческом этапе малый бизнес сыграл свою роль.Образовались крупные предприятия и холдинги,для которых малый бизнес еще составляет ценовую конкуренцию.Тперь его нужно убрать и монополизировать цены, учитывая специфическое развитие экономики в нашей стране.А переименовавшие себя чпешники в ООО, все равно, не выживут.
- - 28.10.10
А на счет списывания расходов на чпешников-это мелочи,у них ограничение до 500 000 в год.И не все этим занимаются. В стране воруют из бюджета миллиарды чрез огромные ООО кусты.
- - 28.10.10
Увеличте ставку налога на прибыль и уменьшите на з/п.Выведите из тени з/плату.Не только чпешники платят серую з/плату.Крупные холдинги тоже. И у них з/платы на много выше чем у чпшников,на много больше не доходит налогов в бюджет.С ченшниками бороться не составит труда,а к крупными нарушителями как броться собираетесь,все как правило,депутатские.
- милен - 28.10.10
Азаровщина! а мы не верили.
- НС - 28.10.10
Если бы еще наши металлурги возвращали бы свои долги.
Они просто перестают рассчитываться с партнерами.
Возвращать деньги тяжелее, чем комментировать НК
- Сергей - 28.10.10
Гость - 28.10.10
А на счет списывания расходов на чпешников-это мелочи,у них ограничение до 500 000 в год.И не все этим занимаются. В стране воруют из бюджета миллиарды чрез огромные ООО кусты.
------
Верно! Главные воры - первые лица страны.
Шокирующие подробности постройки нового домика для Януковича за ... 200 млн долларов(!!!) - на Укр.правде:
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010.../10/27/5519970/
- - 28.10.10
Все правильно в интервью, но только хочется добавить, что у нас не работает ни закон о налогообложении прибыли, ни закон об НДС с их пусть "высокими", но конкретными ставками. У нас есть другой монстр "налоговая нагрузка"! Причем рассчитаная уродливо! Если логически порассуждать, то налоговая нагрузка должна представлять соотношение уплаченных совокупных налогов и сборов к расчетному ее значению. Ан нет ГНАУ имеет на этот счет другую теорию! Т.Е. термином налоговая нагрузка стыдливо прикравается налог с валового дохода. Не могу даже назвать это налогом с оборота. Ведь по двухсобытийности у нас в валовый доход включают все- и отгрузки оплаченные покупателем и неоплаченные. А простите, к чему относить беспроцентное и бессрочное кредитование бюджета в виде не возмещенного НДС? Это не налоговая нагрузка на предприятие? Господа, спешка хорошв при ловле блох, а не по созданию Законов формирования казны государства!
- - 28.10.10
Я работаю безналом по договорам на услуги с большими предприятиями все прозрачно,после введения Налогового кодекса С января 2011 мне придется уволить двух водителей и закриватся , таких как я очень много ---ЭТО ВРЕДИТЕЛЬСТВО ПРОТИВ СВОЕГО НАПОДА ГОСПОДА АЗАРОВЫ И ТИГИБКИ!!!!
- - 28.10.10
За кого голосовали жрите теперь, каждый народ достоин того правителя которого он выбрал..
Металлурги не такие бедные как говориться, и сегодня реально отрочки платежей по поставкам на метзаводы Евраза доходят до 1 года, кому яйца поддерживаем российским олигархам а своих ООО и ЧП топим, думаете если ЧП на едином налоге заработал и налоги не заплатил, а при покупке в магазине (колбаса, ТВ, бензин и пр. хрень) вы с него 20 % НДС не получаете... или он ни чего не ест за свет не платит по телефону не трындит не одевается... так что держава в не накладе от единоналожников с их мизерными оборотами до 500 т.грн.
Правильно сказал один товарищ вернем клас - мелких ЧП - барыг к станкам и мартенам, но порадокс тотже Евраз за 2 года в украине сократил 50 % работающих, куда вернемся???? т.о. поимеем армию безработных на соцдотациях не платящих за газ свет и т.п. и ворующих все подряд а потом их всех в тьюрму кормит за гос средства, а большой бизнес будет жировать монопольные цены на продукцию прибыль в офшоры а всех нас в ..уй не ставят. Не точто вилы все что подруку попадется и доказывать что мы не рабы рабы не мы....
- людмила - 28.10.10
Только не поняла про дисконт 50% по НДС облигациям. При продаже вроде 12-13% дисконт.
- - 28.10.10
Все истинная правда, кроме печатания денег. Это дикость.
Пример США неуместен.
Во-первых, потому что они печатают доллары, а не гривну.
Во-вторых, потому что не доказано, чт оони правильно делают, когда печатают.
У нас в банках завышенная ликвидность. Не вкладывают деньги т.к. потеряют. А напечатанные можно?
- - 29.10.10
Намечается снова большая пьянка упрощенцев. Только когда они добровольно выбрали Янека они бухали три дня искренне веря в свою гениальность. Теперь после "выборов" в местные советы тысяч Янеков и принятия КОДЕКСА они будут бухать от безисходности.Может их дети будут умнее?
- - 29.10.10
У нас работающий должен отдавать треть зарплаты в пенсионный фонд в течение 40 лет, чтобы потом получать копейки в течение 5-10 лет (учитывая среднюю продолжительность жизни). Гду тут логика ? кто захочет платить з/п в белую запрлату ?
- - 31.10.10
Насчет пенсионного полностью согласен, пусть хотя бы одна сучка из этой организации отдаст 33% из своей зарплаты хотя бы год.А вообще всех этих жирующих налоговиков и пенсионников надо реформировать так, чтобы у них ни одной лозейки не было.Чем проще тем лучше, а у них чем сложнее....короче уроды.Извините за похабщину , но кровушки они мне попили
Добавить свой комментарий: | |
