На сегодняшний день конфликт между российскими и украинскими трубниками находится в той стадии, когда впереди либо полное примирение - «без изъятий и ограничений» - либо фактическое закрытие рынка. Подписание соглашения о беспрепятственной торговле трубной продукцией может стать первым уверенным шагом на пути к свободному общему рынку и далее к зоне свободной торговле. В противном случае, если будут введены пошлины, на чем настаивают игроки рынка РФ, российские потребители лишатся высококачественных труб по приемлемым ценам, Украина практически полностью потеряет стратегический рынок сбыта.Оценивая предъявленные обвинения российской стороны, необходимо отметить, что они базируются на старых тезисах, подкрепленных статистикой без серьезного анализа производственных возможностей местных производителей в сочетании с запросами и политикой российских потребителей. Так, по заявлению Фонда развития трубной продукции (ФРТП), производство труб в России в январе-мае текущего года сократилось по некоторым видам на 10-26% при росте импорта украинской продукции до 37%. На этом фоне из-за отсутствия всеобъемлющего российско-украинского соглашения о регулировании поставок труб из черных металлов продолжается «стихийный рост» объемов поставок украинской трубной продукции на рынок РФ. За январь-май украинские поставки нефтепроводных труб выросли на 34,3%, профильных труб - на 37,4%, труб диаметром 1420 мм - на 27,2%. По прогнозам трубных компаний России, производство трубной продукции на российских предприятиях сократится в текущем году в среднем более чем на 14% - с 6,1 млн. т в 2004 г. до 5,3 млн. т в 2005 г. (в том числе труб большого диаметра (ТБД) - более чем на 25%).
Единственное, о чем не говорят авторы данных подсчетов, так это о динамике внутреннего, т.е. российского, потребления труб. А ведь совершенно очевидно, что более выгодное украинское предложения в балансе цена-качество, о чем свидетельствует выбор потребителей, минимизировало потери внутреннего российского рынка, который является основой для увеличения поставок со стороны местных трубников.
Не учитывая главный позитивный фактор – сохранение максимально возможного спроса на трубу – российская сторона настаивает на миллиардном ущербе для экономики, который относят на счет украинских поставщиков. По мнению Фонда, ущерб отрасли от снижения производства составит более $500 млн., в том числе ущерб производителей труб большого диаметра превысит $250 млн. «Общеэкономический ущерб всего горно-металлургического комплекса России в этом случае достигнет порядка $1 млрд.», - говорится в пресс-релизе ФРТП. По мнению директора ФРТП А. Дейнеко, «на сегодняшний день мы уже недопоставили 50 тыс. т ТБД. И если проанализировать динамику потребления российских труб за 1-й квартал, то только по ТБД ущерб российских трубников в 2005 г. может составить порядка $300 млн.».
Здесь можно возразить, что данное обвинение целиком и полностью должно быть переадресовано основному заказчику украинских ТБД - российскому «Газпрому», который за несколько дней до публикации пресс-релиза ФРТП заявил об увеличении закупок труб большого диаметра на 2006 г. до 600 тыс. т. При этом в числе основных поставщиков, гендиректор ООО "Газкомплектимпэкс" Валерий Голубев назвал Волжский, Харцызский и Выксунский трудные заводы. В целом же, заявления об ущербе экономике, происходящем вследствие импорта востребованной на рынке продукции, вряд ли стоит даже обсуждать из-за его непрофессионализма. Т.к. внешнеторговое сальдо российской металлопродукции, на 40% ориентированной на экспорт, не может быть отрицательным, а, говоря о трубном сегменте, необходимо заметить, что баланс внутреннего потребления и импорта определяется конкурентоспособностью, а не одним лишь стремлением организовать «трубное самообеспечение».
