Хотя это и не весьма приятно для «Интеко», зато выгоды – налицо. Вице-президент ЗАО по экономике и финансам Алексей Назаров так описал их: «Облигационный заем дает возможность привлечь достаточно дешевые деньги. Главное же – нет зависимости от банков, нет необходимости что-то закладывать под их кредиты. А равно и делиться с ними правами управления, как это было бы в случае дополнительной эмиссии акций».
Но не для приобретения ли прежде всего «Пушки» заранее и приготавливалась сумма займа? Ведь краматорская покупка равна едва ли не трем ее четвертям. Все говорит о том, что это именно так. Теперь значимость для концерна приобрели еще 2 сферы деятельности: строительство жилья и цементное производство. И вот теперь, когда и они заполнены, требуется четвертая.
Какова же она? Похоже, что это – металл, и, прежде всего - арматура. В Украине доля затрат на металлосырье в общих расходах застройщиков составляет около 15 – 16%. И это не национальная, а именно интернациональная особенность. Цемент же «Пушки» можно, по идее, отправлять в Россию и в виде железобетона. С учетом ограничений, введенных не так давно нашим северным соседом на экспорт украинского металлопроката, который дешевле российского, это просто находка. Способная окупить и не такие вложения, какие компания Елены Батуриной инвестировала в Краматорский комбинат, продукция которого в таком случае стала бы в условиях тамошнего строительного рынка нешуточным ферментом «сбивания» цен и на металл, а не только на цемент. Выгоден подобный «шахматный ход» был бы и украинским металлургам.
Ну, а что касается «угроз тотальной экспансии России» в украинскую промышленность стройматериалов, то они – воображаемы. Геннадий Донец, председатель Ассоциации «Укрцемент», объединяющей 26 предприятий и организаций отрасли (кстати – в то же время и генеральный директор «Пушки»), так успокоил сомневающихся: сегодня идет инвестирование всех украинских цементных заводов, и поэтому приход на их рынок «Интеко» не внес и не внесет изменений в его структуру.
