Меценат за деньгиРешив не ограничиваться зарплатами из бюджета, Д. Фирташ начал прибирать к рукам контроль и над стипендиями, причем начал с крупнейшего вуза страны – НТУУ «КПИ». Так, Фирташ лично приехал в университет и подписал с его руководством меморандум о стратегическом сотрудничестве. Согласно документу, Группа DF взяла на себя обязательства обновить научно-учебную базу заведения, принимать студентов на практику, помогать им с трудоустройством и способствовать промышленному производству научных разработок КПИ.
Впрочем, благое с виду дело оказалось не столь бескорыстным, и потенциальным сотрудникам корпорации придется заплатить за бизнес-интересы «мецената» - их тоже принуждают к обслуживанию в «Надрах». Нужно сказать, что до своего банкротства это финучреждение уже обслуживало ряд ведущих вузов страны, в т. ч. и КПИ, но затем его место заняли другие банки. В частности, в КПИ работали «Экспресс-Банк», «Индекс-Банк» («Креди Агриколь Банк») и «Правэкс», но за последнее время, как сообщили в студенческом профкоме, на получение стипендии в «Надра» в принудительном порядке были переведены около трети магистров и специалистов при общем количестве студентов в 35 тыс. Та же участь постигла несколько десятков преподавателей.
По пути «меценатства» Фирташ решил пойти и в Новой Каховке Херсонской обл. После недавнего визита бизнесмена, во время которого он пообещал выделить 2 млн. грн. на развитие Новой Каховки, мэр так расчувствовался, что в благодарность переводит больницу, где работает около 1 тыс. чел., на обслуживание в «Надра». Такими же благодарными решили быть и в местном филиале «Укртрансгаза». Впрочем, о социальной ответственности Фирташа можно судить по двум ярким примерам – Армянску и Красноперекопску, где расположены принадлежащие бизнесмену «Крымский содовый завод» и «Крымский титан». На этих предприятиях работает большая часть населения указанных городов, заводы работают на полную мощность, но сами населенные пункты являются одними из беднейших в стране. «Я, конечно, была убита этой нищетой. Люди живут в многоэтажках, в которых никогда не было водоснабжения и отопления. В каждой квартире стоит котел», - так отозвалась о ситуации Александра Кужель в интервью «Украинской правде».
А не прислать ли нам госисполнителя?Особенность происходящих событий заключается не только в том, что бюджетников сомнительными методами заставляют менять банк, но и в том, что «Надра Банку» прямо запрещено заниматься операциями, связанными с бюджетными средствами. Разрешение на обслуживание бюджетных организаций выдает Минфин, утверждающий соответствующий список после периодически проводимых специальных конкурсов. Последний такой состоялся 10 декабря 2010 г., и «Надра» в список внесен не был. Примечательно, что министерство на происходящие события с бюджетниками никак не реагирует, то ли просто пребывая в неведении, то ли руководствуясь иными мотивами.