Однако в дальнейшем «Приват» фактически не был допущен к приватизации ключевого актива в подотрасли – Никопольского завода ферросплавов. Точнее, первоначально обговаривался вопрос совместной с «Интерпайпом» приватизации завода. При этом якобы Коломойский настаивал на том, чтобы оплатить рыночную цену за актив, против чего выступил Пинчук. Кроме того, последний хотел, чтобы ему перепродали МГОК и ОГОК, но не сошлись в цене .
Ему удалось получить только 26% акций, тогда как «Интерпайп», используя то, что дополнительные условия приватизационного конкурса были «выписаны» под него, к имеющимся у него 13% получил еще 50% акций. В ответ, «Приват» не только инициировал допэмиссию акций на МГОКе и ОГОКе, но и в ущерб себе начал сырьевую блокаду НЗФ, но Пинчук организовал поставки рудного сырья из Африки (Габон, Гана) и Австралии.
Далее началась реприватизационная кампания 2005 г., которую «Приват» использовал с большой выгодой для себя. Сначала, объединившись с Фондом госимущества Украины, он попытался выбить Пинчука из НЗФ, а когда дело зашло в тупик судебных разбирательств хозяин «Интерпайпа» пошел на мировое соглашение: оперативное управление заводом было отдано «приватовским» структурам, но взамен сохранил некое опосредованное влияние на завод, о степени и форме которого ни одна из сторон не пожелала рассказывать. А Пинчук получил долю в «виртуальном» ферросплавном холдинге «Привата» (возможно, процентов 20 – в такую долю Коломойский оценил «опосредованное влияние» Пинчука на НЗФ).
Параллельно с борьбой за украинские активы «Приват» активно скупал ферросплавные предприятия за рубежом. В частности, были приобретены румынский завод «Feral», грузинские «Зестафонский завод ферросплавов» и «Чиатурмарганец», а также активы в Польше, Гане, США, Австралии (см. табл.). В 2004 г. приватовские структуры приобрели в России Алапаевский металлургический завод (производит ферросплавы). Это стало одним из наименее удачных приобретений «Привата». Даже до кризиса предприятие работало крайне нестабильно, точнее с 2005 г. оно простаивало. Попытки его перепродать даже с минимальной наценкой были безуспешны. Местные власти даже грозились поднять вопрос об изъятии завода из приватовской собственности. А когда наступил кризис, то АМЗ окончательно пришел в упадок. В 2009 г. шли переговоры с Новолипецким МК о покупке им АМЗ, но судя по всему и здесь не сошлись в цене.
Зарубежные ферроактивы «Привата»
| Предприятие | Страна | Мощность | Профиль |
| Алапаевский МЗ | Россия | 36 тыс. т | Ферромарганец |
| SC Feral SRL | Румыния | 250 тыс. т | силикомарганец, ферромарганец, феррохром |
| Stalmag | Польша | 72 тыс. т | Ферромарганец |
| Felman Production | США | 90 тыс. т | Силикомарганец |
| Zestafoni ferroalloy plant | Грузия | 150 тыс. т | силикомарганец, ферромарганец |
| « Чиатурмарганец» | Грузия | 1,1 млн. т | марг. руда |
| Nsuta Gold Mining/ Ghana Manganese | Гана | 1 млн. т | марг. руда |
| Consolidated Minerals | Австралия | 1 млн. т | марг. руда |
Данные: UGMK.INFO
С 2008 г. «Приват» ведет борьбу за контроль над OM Holdings (OMH). Тогда он сконцентрировал 11,7% акций этой крупной австралийской компании (добывает марганцевую руду) и заявил о своем желании увеличить свою долю до 25%, также получить до трети мест в совете директоров. Австралийцам удалось избежать недружественного поглощения путем внесения изменений в устав компании. Это не остановило Боголюбова, но вынудило поменять тактику. В апреле 2010 г. уже шла речь о слиянии ОМН и Consolidated Minerals, если стороны не откажутся от этой идеи, то сделка может быть завершена к концу 2010-го – началу 2011 г.
