 | Металлургия:    |  | 
[01.12.05]
Виктор Тарнавский, «Металл бюллетень. Украина», специально для UGMK.INFO
Торжество грузинской реприватизации (Часть 1) | | страница 3 из 3 | 1 2 3 | Версия для печати  |  Новые инвесторы взялись за дело. Уже в начале марта 2003 г., спустя несколько дней после заключения договора, Челябинский ГИПРОМЕЗ был назначен генпроектировщиком реконструкции РМК. По предварительным планам, на предприятии предполагалось установить новую электропечь германского производства, установку ковш-печь, МНЛЗ. Основной продукцией комбината должны были стать трубы, 99% объема продукции экспортировались бы за пределы страны. Летом 2003 г. предприятие получило первый крупный заказ за несколько лет - на поставку 35 тыс. т труб в Туркменистан. Для этой цели на комбинате началось срочное приведение в порядок двух трубопрокатных станов. Инвесторы озвучили планы переоборудования нескольких бездействовавших цехов РМК и даже набрали около 1300 человек в так называемый «резерв». Эти сотрудники получали небольшую выплату в размере 20 лари ($10/месяц) - не такая уж и малая сумма для Грузии. Предполагалось, что по мере создания новых рабочих мест на предприятии они будут заполнять открывающиеся вакансии. Все было бы, наверное, хорошо, но в ноябре 2003 г. в Грузии произошла смена власти. Новое правительство и президент Михаил Саакашвили явно не собирались соблюдать договора, подписанные их предшественниками, кроме того, их раздражение, очевидно, вызвало то, что единственный в стране меткомбинат ушел новым владельцам лишь под инвестиционные обязательства, не добавив ни лари в тощий бюджет. | 
страницы: 1 2 3 | |
| |  новости экономики:
 |
 Загрузка ... Комментарий: - Участник грузинского металлургического рынка - 01.12.05
Прочел вашу статью про Руставский Металургический комбинат и могу сказать, что статья немножко переоценивает Арес Интернейшенал. В Грузий всем известно, что они тоже не представили серезную програму реабилитации и вывозили металлолом из комбината. В то же время, я долек от того что нынешний новый владелец комбината является финансово сильним и порядочним, и сам факт того, что новий владелец комбината зарегистрирован где-то в Азии, и то, что не известно, имееет ли эта компания какой-то опыт в металургии уже плохо. В общем (и к сажелению), плохо то, что не один серезний Западний металургический концерн не заинтересован в нашей стране и сюда, пока что, приходят странние компаний со странними названиями, которые, как обычно, зарегистрированы в оффшорных зонах.
Тема реприватизации очень интересна, тем более, что она происходит и у вас, и у нас. Когда вы пишите о реприватизации в Грузий, вы также можете сделать акцент на то, что в Грузии ситуация ухудшается тем, что стратегические объекты достаются оффшорным компаниям и не известно, есть ли у этих компаний финансовые ресурсы и соответствующий отраслевой опыт для модернизации производства.
Добавить свой комментарий: |  |