Между тем, в сложившей ситуации, проблема заключается не столько в том, что Украина оказалась зависима от РФ по всем видам энергоносителей, столько в политической нестабильности в Москве, в результате чего поставки коксующихся углей могут быть заблокированы. При этом, вряд ли, стоит говорить о последствиях возникновения 30%-го дефицита на рынке углей, и соответственно, кокса в Украине.
Такой поворот событий вовсе не гипотетический риск для украинского ГМК, а весьма реальная перспектива. В середине лета, «по заказу» российских металлургов премьер-министр РФ Владимир Путин прошелся с беспрецедентной критикой по экспортерам коксующегося угля. Это событие стало закономерным продолжением давление на сырьевиков со стороны российских металлургов. Последние никак не хотят покупать уголь по рыночным ценам, а для того, чтобы у угольщиков не было альтернативы, намерены заблокировать экспорт. Сначала они обратились в Федеральную антимонопольную службу РФ с требованием разобраться с причинами повышения внутренних цен на уголь. По мнению самих же металлургов, причиной роста цен на коксующиеся угли стало стремительное увеличение экспортных поставок. Позже, опять же по инициативе российских металлургических предприятий, правительство РФ создало межведомственную комиссию, которая должна изучить возможность введения экспортных ограничений на сырье.
Учитывая, что сырьевые компании не имеют такого влияния на власти, как российские металлурги, уже в ближайшем времени можно ожидать, что ограничения на экспорт таки будут введены. По последней информации, компании, занимающиеся экспортом, уже подписали «длинные» контракты на поставку сырья с металлургами РФ, предусматривающие увеличение объема отгрузок.
По данным «Росинформугля» в 2007 г. российские компании добыли 74,9 млн т коксующегося угля, из которого было сделано 54 млн т концентрата. Из них 42,4 млн было продано на внутреннем рынке, 12 млн т пошло на экспорт. Свыше 60% концентрата закупила Украина, остальные поставки были направлены в Китай и ЕС. Стоит отметить, что в силу политических раскладов, россияне, вряд ли, решаться разорвать контракты с компании названных стран, поэтому сокращение поставок коснется, прежде всего, Украины.
В РФ все более четче прослеживаются тенденции к блокированию экспорта из страны ресурсов с низкой добавленной стоимостью. С точки зрения развития экономики, такой подход вполне оправдан для России, однако от этого объективно пострадают интересы Украины. Надежды Кабмина решить проблемные моменты в процессе переговоров о вступлении РФ в ВТО кажутся чрезмерно иллюзорными и наивными, поскольку в случае наличия политической воли, российские экспортеры сырья будут «добровольно» под угрозой репрессий со стороны Кремля сокращать экспорт даже в формальном режиме свободной торговли. К тому же, как показывает практика, правила всемирной торговой организации достаточно гибкие. Стоит напомнить, что ограничения на экспорт сырья и полуфабрикатов действуют в КНР и Индии, которые, тем не менее, продолжают оставаться членами ВТО.
