Законодательная база в сфере возобновляемой энергетики еще не сформирована. С одной стороны, уже принят ряд важных документов. В частности, согласно принятому в декабре прошлого года Налоговому кодексу, прибыль, полученная от продажи «чистой» электроэнергии, освобождается от налога до 2020 г. включительно, а импортируемое оборудование и материалы для её производства – от НДС (при условии, что необходимая техника с такими же показателями не производится в Украине). Как говорится в Законе «О землях энергетики и правовом режиме специальных зон энергетических объектов», принятом в июле 2010 г., плата за аренду земли для объектов «зеленой» энергетики должна быть уменьшена на 70%. Предприятия, входящие в реестр Державного агентства по энергоэффективности и энергосбережению (НАЭР), не платят 50% налога на прибыль, полученную от реализации энергоэффективных проектов и мероприятий. Однако пока этот механизм государственного стимулирования развития рынка солнечной энергетики не работает – в реестр НАЭР вошли лишь два предприятия (киевский «Квазар» и запорожский «Завод полупроводников»). Непонятно также, как возвращать НДС, уплаченный при ввозе импортных материалов или оборудования, поскольку нигде не указаны конкретные сроки и исполнитель.
В целом, большинство нормативных актов, направленных на поддержку проектов по солнечной энергетике, пока еще находится в стадии разработки. В частности, это инициативы, регулирующие сертификацию «происхождения» электроэнергии и присоединение солнечных электростанций к электросети. Действие Закона о т.н. «зеленых» тарифах не распространяется на теплоэнергетику, а ведь это направление могло бы быть очень перспективным для коммунальных предприятий. Кроме того, есть немало бюрократических препон, связанных с получением разрешительной документации, выделением земли под строительство солнечных электростанций и т.д.
Есть сложности и при подключении солнечных энергосистем к общей электросети. До сих пор не регламентированы сроки, в течение которых предприятие должно подключить электростанцию, и не определено, кто компенсирует ему траты на подключение или реконструкцию тех частей электросети, которые будут переданы местным облэнерго.
С 2012 г., согласно Закону «О электроэнергетике» (ст. 17-1), доля материалов, оборудования, монтажных работ и услуг украинского происхождения должна составлять не менее 30% общей стоимости строительства «зеленой» электростанции, а с 2014 г. – 50%. По сути, Украина закрывает свой рынок возобновимой энергетики от иностранных производителей оборудования и компонентов для её производства. «Мы понимаем, как это важно – защитить своего производителя, – говорит Б. Рудек, – но все же считаем, что эти меры затормозят развитие достаточно перспективного рынка солнечной энергетики Украины, поэтому планируем обратиться в правительство с просьбой о пересмотре законодательства, касающегося доли украинского оборудования и материалов в стоимости проекта».
«Зеленый» тариф для разных видов возобновимой энергии:
Виктор - 27.04.11
как раз к 25-летию Чернобыля статья. Проблема еще в том, что если в Чернобыле действительно много сделали для ликвидации последствий аварии, то в Фукусиме нифига не делали, только видимость создавали. Поэтому мы будем есть морепродукты с нуклеотидами, которые японцы тупо смыли в океан со своей станции
- 27.04.11
ВОТ ПОСМОТРЕЛ ЦИФРЫ ПОКАЗАННЫЕ "СПЕЦИАЛИСТАМИ" ДЕРЖЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ...ЕЩЕ РАЗ УБЕДИЛСЯ НЕ МОГУТ ДАЖЕ ПРОСТЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЬ.. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА НЕСУРАЗИЦУ В СООТНОШЕНИИ КВТ И ТУПОВ..СПЕЦЫ ПОНИМАЮТ О ЧЕМ Я ГОВОРЮ.. И ЭТИ ЛЮДИ ПРЕТЕНДУЮТ НА ЗВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОРГАНА В СФЕРЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ... В УТИЛЬ!!! ВСЕХ И НЕ МЕШАТЬ РАЗВИВАТЬСЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ!!
а что? - 27.04.11
а что не так с цифрами?
- 27.04.11
Я вже 17 років пропоную будувати винайдені мною екологічно чисті іоносферні електростанції , які замінять нафту,газ , вугілля і навіть атомні електростанції( є авторські свідоцтва).Принцип дії : Експериментуючи з грозовими хмарами,я прийшов до висновку,що вони заряджаються від іоносфери зі швидкістю від 2 до 15 мільйонів Вольт в секунду.Іоносфера - Земля це природний конденсатор,а грозова хмара - це просто провідник,середня пластина конденсатора.Якщо між заряджені пластини помістити пластину з провідника - на ній теж появиться напруга.Якщо замість хмари над землею помістити провідну пластину - на ній появиться напруга .Ідеальні місця для будівництва - пустелі,де максимум сонячних днів , ясного неба і вільних територій, Потужність залежить від площі пластин, часу доби ,пори року і косинуса географічної широти.Рекомендую почитати мою статтю " Іоносферна електростанція ( ІЕС ) " в журналі ІДЕЯ № 3 Української академії оригінальних ідей за 1994 рік
Отримувати електричну енергію з електричної - що може бути ідеальніше?
Дима - 27.04.11
Витя, аварии на ЧАЭС и Фукусиме совершенно разные, в Чернобыле разбросало вокруг ядерное топливо из реактора на многие километры, в Фукусиме всё топливо осталось на станции, лишь частично расплавив корпус, а та радиация которая там есть вокруг станции сойдёт на нет через год максимум, саму станцию конечно консервировать будут лет 10, но с Чернобылем это не сравнить.
"за месяц после мартовского землетрясения суммарный выброс на «Фукусиме-1» составил от 370 тыс. до 630 тыс. ТБк. На Чернобыльской АЭС суммарный выброс радиации достигал 5,2 млн ТБк."
За месяц Фукусима нагадила около 1/10 того, что Чернобыль - за все время. И вся эта гадость не осталось лежать в зоне очуждения, а была смыта в океан и со временем окажется на нашем с вами столе - если, конечно, мы будем есть морепродукты.
гость - 27.04.11
бандюкам не нужны люди, которые хоть в чём то будут от них независимы.Вы только представьте себе ситуацию, когда к вам рэсовцы или газовщики а отключть вам свет и газ не могут. они же удавятся! Так вот во избежании подобных несчастных случаев у нас и нет альтернативной энергетики.