На минувшей неделе Никопольский завод ферросплавов (НЗФ) сообщил об остановке в сентябре 3-х печных агрегатов (помимо уже остановленных ранее 5-ти печей) и увольнении 170-ти своих сотрудников. До конца 2012 года предприятие вообще может быть полностью остановлено. Потери государственного и местного бюджета и целевых фондов напрямую через выплату пособий по безработице превысят 450 млн. грн. в год, потери энергорынка составят более 3,5 млн. МВт/час в год, не будет более 720 млн. долл. валютных поступлений в год. К тому же, НЗФ является одним из крупнейших регуляторов энергосистемы Украины (потребляет более 1,5 млн. МВт/час в год в ночное время суток), без которого она будет разбалансирована. Со всеми вытекающими отсюда непоправимыми последствиями.Но это – отнюдь не полный список негативных последствий. Практически в один момент более 6,5 тыс. человек вынужденно останутся без работы, а весь Никополь, для которого отчисления налогов НЗФ в бюджет являются градообразующими, будет поставлен на грань выживания.
Учитывая, что 15 октября могут полностью остановиться два других украинских ферросплавных завода – Запорожский (ЗЗФ) и Стахановский (СЗФ) – следующий год наша страна рискует встретить без своей ферросплавной отрасли. Дающей более 1% ВВП Украины и занимающей второе место в мире (после Китая, где, кстати, почти 600 ферросплавных заводов) по производству марганцевых сплавов. Затем начнется цепная реакция: остановятся марганцевые ГОКи (по итогам 2011 года Марганецкий и Орджоникидзевский ГОКи суммарно сократили выпуск марганцевого концентрата на 38,9%, в сравнении с 2010 годом, за 7 месяцев 2012 года – на 14,1%, в сравнении с тем же периодом 2011 года), продукция которых является сырьем для ферросплавных заводов, появятся серьезные проблемы у многих других предприятий-смежников (подрядные организации, занимающихся специализированными ремонтами заводского оборудования и т.д.).
Как видим, трагическая судьба Запорожского алюминиевого комбината ничему не научила наших “государственных мужей”. Их “стараниями” Украина уже лишилась алюминиевой отрасли, теперь может лишиться ферросплавной, а они по-прежнему стремятся получить сиюминутную мизерную выгоду. Совершенно не задумываясь о последствиях от принимаемых ими непродуманных решений. Без учета развития ситуации, без взгляда на перспективу, даже без элементарного экономического анализа. Например, такого.
В 2010 году стоимость электроэнергии для промышленных предприятий повышалась 4 раза на 30,9% в сумме, в 2011 году – 8 раз на 21,4%, в текущем году – 4 раза на 10,8%. При этом, тонна ферромарганца на европейском рынке в декабре 2010 года стоила 1280 долл., в июле 2012 года – 1240 долл., тонна ферросиликомарганца в декабре 2010 года стоила 1490 долл., в июле 2012 года – 1300 долл. Доля электроэнергии в себестоимости производства ферросплавов доходит до 60% (в зависимости от видов ферросплавов). Если стоимость основного вида сырья постоянно растет, а цена готовой продукции снижается, то о какой рентабельности производства вообще может идти речь?!
