Однако, очевидными последствиями минерально–сырьевой политики России для титановой отрасли нашей страны могут быть следующие:
1. Первым и непосредственным следствием является потеря одного из самых емких рынков сбыта ильменитовых и рутиловых концентратов и продуктов их переработки (двуокиси титана). Надо учитывать и то, что российские предприятия – потребители титановых концентратов для достижения поставленных целей, при моральной и материальной поддержке государства, могут себе позволить финансовые издержки связанные с необходимыми модернизациями и усовершенствованиями действующих производственно-технологических цепочек, чтобы перейти на концентраты отличные по качеству (в том числе и худшие) от поставляюшихся из Украины.
2. Можно рассчитывать на то, что украинский ильменитовый и рутиловый концентрат, равно как и пигментная двуокись титана, являются достаточно ликвидными продуктами, которые при любых обстоятельствах и ситуации на рынке найдет себе сбыт. Но так может быть не всегда и об этом свидетельствуют последние события на сырьевых рынках. Более того, запуск даже первого горно-обогатительного комбината на Куранахском месторождении с проектной производительностью первой очереди 290 тыс. тонн ильменитового концентрата, способен серьезно повлиять на рынок этого вида титанового сырья. Наибольшие риски это несет для украинских компаний – недропользователей которые ориентированы на реализацию новых горных проектов и, в частности, добычу ильменита из коренных магматических руд. Это связано с тем, что руды таких месторождений, например Носачевского, Федоровского и других, имеют более сложные горно–геологические и технологические характеристики, сравнительно с россыпями, и обладают аналогичным куранахскому качеством ильменитовых концентратов.
3. Как видим, российские титановые горные и перерабатывающие проекты реализуются при мощной поддержке государства посредством построения вертикально интегрированных производств, включая добычу сырья, производство двуокиси титана, титановой губки, металлического титана и его сплавов, так и развития т.н. частно–государственного партнерства. В наших законодательных, бюрократических и демократических условиях, отечественным производителям, лишенным такой поддержки, будет сложно конкурировать с российскими производителями на рынке титановой продукции. Если до 2004г. в Украине в целом выстраивался крупный национальный горный и горно - металлургический бизнес, то в последние годы развитие этого бизнеса, если таковое и происходит, является заслугой их собственников.
4. В конечном итоге, Россия в самое ближайшее время из потребителя титановых концентратов и двуокиси титана превратится в крупного производителя этой продукции, а Украина в это же ближайшее будущее, кроме потери российского рынка, получит и мощного конкурента по всему спектру титановой продукции на мировом рынке, со всеми вытекающими из этого проблемами.
