Кроме этого, титановые, вернее, титансодержащие руды России значительно беднее, чем в основных странах - продуцентах титановых концентратов (Канада, Норвегия, ЮАР, Австралия): содержание TiO2 в главных российских месторождениях в 1.5-2 раза ниже, нежели в аналогичных зарубежных.
Таким образом, в собственно титановых, ильменитсодержащих рудах и россыпях, сосредоточено не более трети балансовых запасов титана страны. При этом, руды и россыпных месторождений уступают по качеству зарубежным аналогам. Как правило, эти месторождения представлены погребенными, иногда глубокозалегающими, залежами сложенными тонкозернистыми песками, с неотработанной технологией извлечения ильменита.
Казалось бы, государственная минерально-сырьевая политика России, на сегодняшний день, не достигла своей основной цели. Использованные инструменты позволили увеличить цифры в государственном балансе запасов страны и заявить о лидирующих позициях России по запасам и базе запасов титана в мире, но оказались недостаточными для вовлечения месторождений в эксплуатацию.
В то же время, эта политика привела к следующим основным результатам: в проблему вовлечен крупный российский бизнес взявший на себя обязательства по реализации титановых региональных сырьевых и инфраструктурных проектов, финансовые риски и социальную ответственность; наполнен и наполняется государственный бюджет за счет продажи лицензий на право пользования такими месторождениями, платежей, ренты за пользование недрами.
Можно поставить под сомнение «рыночность» и правильность использованных государством законодательных и институциональных механизмов минерально-сырьевой политики (лицензирование недр, размещение госзаказа, государственный баланс запасов и связанные с ним институты, управляемость бизнеса и пр.), при продаже таких сырьевых активов. Но можно не сомневаться, что такие факторы как коньюктура рынка титана, продолжающаяся разработка технологий извлечения титана из нетрадиционного минерального сырья, а, самое главное, последовательность России в собственной минерально-сырьевой политике, в ближайшей перспективе может привести и к достижению обозначенной основной цели и созданию полноценной горно-металлургической и химической титановой индустрии, что, в свою очередь, основательно укрепит позиции РФ на мировом рынке.
Свидетельством этому, является консолидация усилий компаний «Ариком» (недостающее сырьевое звено) и ФГУП «Рособоронэкспорт» (25-27% мирового производства губчатого титана и 15% мирового производства металлического титана и его сплавов) и подписание соглашения, в конце 2007 года, о создании в России производства диоксида титана (недостающее звено). Базой нового производства будут руды Куранахского месторождения и ресурсы ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА».
Происходящие изменения в титановой отрасли Российской Федерации остались как будто незамеченными в Украине, хотя не могут не касаться и не затрагивать ее интересы и интересы других стран. Украина обладает мощной и качественной сырьевой базой титана, пока является одним из основных производителей и экспортеров титановых концентратов и пигментной двуокиси, имеет и определенные авиа- и ракетостроительные амбиции. Только перечисленные факторы, потенциально, может быть еще некоторое время, позволяют Украине быть одним из самых сильных игроков на мировом титановом рынке.
