Под видом развития госшахт власть вкладывает деньги в частный бизнес. А заодно обостряет проблемы со сбытом угольной продукции.На прошлой неделе Кабмин утвердил титул строительства угольного долгостроя — шахты «Нововолынская №10» (Волынская обл.). Этот документ можно было бы считать проходным, если бы не тот факт, что государство чуть ли не впервые за 20 лет обнародовало свои планы по строительству подобного объекта. Примечательна и общая стоимость проекта, зафиксированная в документе, — 2,3 млрд. грн. Львиную долю этой суммы составляют затраты на проведение строительномонтажных работ (1,3 млрд.) и закупку оборудования (свыше 430 млн.). Для сравнения: на строительство детской больницы «Охматдет» необходимо 1,8 млрд. грн., но выделено только 400 млн.
Никто не отрицает, что инвестиционное оживление в столь важном для украинской экономики секторе, как углепром, — момент положительный. Другое дело, что в условиях нынешнего профицита угля запланированные вложения выглядят, мягко говоря, нелепо. Так, по последним данным Минэнерго, запасы угля на складах ТЭС и ТЭЦ Украины к 1 июня составили почти 5,63 млн. т (на 46,9% больше, чем на аналогичную дату 2012 года). Что еще раз подтверждает неоднократно высказываемую экспертами мысль о заполненности складов ТЭС и шахт по максимуму и отсутствии спроса на уголь. Причины такого положения дел на рынке давно известны — рост нелегальной добычи, снижение спроса на внешних рынках и плюс к этому мартовский пожар на Углегорской ТЭС и последующая остановка такого крупного потребителя. Отсюда очевидно, что предпосылок для роста потребления угля в ближайшем будущем нет. В то же время прогнозируемый годовой объем добычи угля на шахте «Нововолынская №10», которую планируется сдать в эксплуатацию уже в следующем году, составит 900 тыс. т.
Впрочем, планы Кабмина имеют свою подоплеку. Дело в том, что шахта еще в 2011 году включена в список объектов, готовящихся к выходу из госсобственности. А согласно принятому в прошлом году Закону «Об особенностях приватизации угледобывающих предприятий», победителем приватизационного конкурса может быть признан участник, согласившийся заплатить за искомый объект 1 грн. и при этом гарантирующий максимальные инвестиции в его развитие.
При таких условиях дефицита желающих купить за гривню новостроящуюся шахту, в которую государство вложило пару миллиардов, явно не будет. Гипотетически можем предположить, что в их числе может оказаться, например, группа «ДТЭК», которая сможет поставлять добываемый на «Нововолынской №10» уголь на расположенные недалеко от нее теплоэлектростанции компании «Западэнерго» Рината Ахметова. Возможно, интерес проявит группа «Мако», для которой строящаяся госшахта благодаря своему расположению в западной части страны может стать одним из источников экспорта. Хотя, кто победит в борьбе за самую молодую украинскую шахту, не так уж важно. Суть в другом: пример «Нововолынской №10» показывает, что государство способно изыскать миллиарды, чтобы вложить их в актив, который можно потом отдать в «хорошие руки». Даже если в будущем это грозит проблемами со сбытом для других, все еще государственных шахт.
