о проекте


рассылка


поиск


на главную
стартовая | новости | аналитика | инвестдайджест | форум | законы | каталог | торговая площадка | доска объявлений | index | price | поиск
 
рынок металла | строительство | машиностроение и транспорт

Поиск
 




[26.10.12 18:00]
В январе-сентябре Украина нарастила потребление угля на 7%
[26.10.12 17:20]
Миллер и Сечин забросали Путина письмами с жалобами
[26.10.12 16:53]
Китайские г/к рулоны растут в цене
[26.10.12 16:32]
Украина потеряла пятую часть транзита газа за 9 месяцев
[26.10.12 15:50]
У Арбузова успокоили, что спекулянты затихнут на валютном рынке сразу после выборов
[26.10.12 15:27]
Экспортные цены на украинскую метпродукцию менялись разнонаправлено
Законодательная база


Про склад Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України

Про затвердження Порядку використання у 2011 році коштів, передбачених у державному бюджеті для будівництва Дніпропетровського метрополітену

Про затвердження Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складн


ГОСТы и стандарты
Наши партнеры
Народная платформа

Чем занимаются коллекторские компании?


Кто купит «Запорожсталь»?

Кто станет новым премьер-министром?

Кто из нардепов купил Aston Martin One-77?

Какими будут цены на недвижимость осенью?





Отраслевая политика:




[23.10.12]
Александр Рязанов


Ферросплавная отрасль: домыслы и факты
страница 2 из 4   | 1   2  3  4  Версия для печати  


назад
...продолжают платить по старым тарифам. Весьма странно, что оппозиционный депутат от “Батькiвщини” Александр Гудыма вдруг озаботился проблемами этой (мягко говоря, не самой бедной) категории населения

Тариф на электроэнергию для 99% населения сейчас составляет 28,02 копейки в случае потребления не более 150 кВт/ч в месяц (на объем превышающий 150 кВт, но не превышающий 800 кВт, тариф равен 36,38 копеек). Для ферросплавных предприятий – 49,6-53,6 копеек (по официальному курсу НБУ). Стоит ли серьезно относиться к заявлению Гудымы? Вопрос не столь прост, как кажется на первый взгляд. Да, немало людей могут с калькулятором в руках убедиться в том, что подобное высказывание – как минимум ловкое манипулирование фактами, с элементами искажения этих самых фактов. Но ведь еще больше тех, кто не станет проводить подсчеты, а возмущенно схватится за голову – мол, как же так, почему люди платят больше? Именно в расчете на тех, кто не затрудняет себя критической оценкой высказываний политиков, и рассчитаны подобные PR-ходы.

А на минувшей неделе одно известное украинское издание опубликовало заметку под названием “Льготы на электроэнергию позволяют значительно повысить зарплаты в ферросплавной отрасли”, полностью затмившую даже столь сомнительное высказывание депутата.

Шедевры экономической мысли

Начать, стоит с того, что ее автор сделал настоящее открытие в экономике (жаль, что заметка вышла после присуждения Нобелевской премии, иначе это открытие могло бы на нее номинироваться): по его мнению, себестоимость производства ферросплавов включает в себя лишь затраты на электроэнергию, заработную плату и прибыль акционеров. Хотя сегодня даже школьник знает, что себестоимость – это все затраты предприятия на производство и реализацию продукции, следовательно, “прибыль акционеров” в нее никак не входит. И потом, “прибыли акционеров” в природе не существует. Есть прибыль предприятия, а есть доходы акционеров. Объединение двух этих понятий в одно –нонсенс, вызывающий улыбку и показывающий степень подготовленности автора статьи. А уж включение прибыли в состав себестоимости – это именно то открытие, которое впору номинировать на “Нобеля”.

Это же относится и к его ноу-хау в части статей затрат в себестоимости производства ферросплавов. Чудесным образом куда-то испарились: расходы на покупку и доставку сырья, основных и вспомогательных материалов, на подготовку шихты, на топливо (природный газ нынче дорог), сменное оборудование и приспособления целевого назначения, а также на текущие ремонты и содержание основных средств, амортизационные отчисления, отчисления в социальные фонды, общезаводские расходы и т.д. В общем, пожелание “Учите матчасть!” в данном случае уместно, как никогда…

Непонятная цифра

…как и пожелание не считать чужие деньги (все-таки в приличном обществе подобное - признак дурного тона), тем более делать это неправильно. Речь идет об утверждении автора “Благодаря снижению тарифов на электроэнергию, по подсчетам специалистов, заводы увеличат доходы на 800 млн. грн. ежемесячно”. Жаль, что не были приведены фамилии специалистов, сделавших такой подсчет, поскольку их квалификация вызывает большие сомнения. На 800 млн. грн. можно приобрести электроэнергии, необходимой для производства 200 тыс. тонн ферросплавов. Такого их количества в месяц никогда не выпускали все украинские ферросплавные заводы вместе взятые, даже если включить сюда Краматорский ферросплавный завод (производит доменный ферромарганец) и Константиновский металлургический завод (не производит ферросплавы уже почти 15 лет). Цифра явно взята “с потолка”, причем, существенно завышена она отнюдь не случайно.

И вновь зовут “на баррикады”...
читать
дальше


страницы: 1   2  3  4 


Версия для печати
           



новости экономики:  

Загрузка ...
Комментарий:
  • Эксперт - 23.10.12
    Зачем распоряжение было называть "электрометаллурги", написали бы ферросплавщики, а так неприкрытый лоббизм интересов конкретной ФПГ замылили. Кому дали льготу: "Установити, що закупівля електричної енергії ... здійснюється з 1 жовтня 2012 р. до 1 березня 2013 р. електрометалургійними підприємствами, середньомісячне споживання електричної енергії яких за підсумками роботи у 2011 році становило понад 60 млн. кВт·г та питома вага електричної енергії у складі собівартості перевищує 30 відсотків". Что Электросталь (Курахово), ДЭМЗ, Днепросталь потребляют 60 млн. квтч в месяц ??? так зачем писать электрометаллурги, напишите прямо - ФЕРРОСПЛАВЩИКИ !!!


  • Эксперт - 23.10.12
    Для сомневающихся: например, Электросталь производит 0,48 млн. т заготовки в год, умножаем на 500 квтч/тонну (завышенный расходник), получаем 240 млн. квтч, ну плюс 30% (в реале гораздо меньше) на прочие нужда - получаем 300 млн. квтч в год или 25 млн. квтч в месяц. Даже при производсте 1 млн. т заготовки они бы потребили меньше 60 млн. квтч/месяц.



Добавить свой комментарий:

Ваше имя:
Ваш email:
ЖирныйНаклонныйПодчёркнутыйЗачёркнутыйДвижущийся  Перевёрнутый горизонтальноПеревёрнутый вертикальноТеньСвечение  СсылкаEmailКартинкаFlash объект  ЗвукВидео  Цитата

Код:

   







рынок металла
Металлургия
Отраслевая политика
Ресурсы
Обзор рынков
строительство
машиностроение и транспорт


машиностроение и транспорт |
Рынки и компании:
08:27


[26.10.12]
Валерия Вольвач


Ан-178: наступит ли «Антонов» на русские грабли?

рынок металла |
Обзор рынков:
06:44


[26.10.12]
Виктор Тарнавский


Мировой рынок стали: 18-25 октября 2012 г.

строительство |
Банки и финансы:
06:29


[26.10.12]
Татьяна Очимовская, «Комментарии»


Банки готовятся к новой войне с долгами





индекс изменения цены, грн. 

 выберите необходимый раздел:

получить код тикера 











email:


пароль:





 
Работа в Украине
Pеклама: |

metaltop.ru Рейтинг ресурсов 'Металлургия и строительство' TOP ugmk.info
Всі матеріали, які розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство "Інтерфакс-Україна", не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства "Інтерфакс-Україна