Инициируя серию общих собраний акционеров, Константин Григоришин продолжает предпринимать попытки установить контроль над харьковским «Турбоатомом».Война против харьковского завода «Турбоатом» началась 21 мая. Российский олигарх Константин Григоришин, владеющий через подконтрольную структуру «Сварог Эссет Менеджмент» около 14 % акций завода, оказался настолько недоволен сменой руководства предприятия, что решился на захват «Турбоатома», 75,22% акций которого принадлежат государству. Впрочем, в карьере К.Григоришина были попытки захвата нескольких украинских облэнерго, поэтому нападение на «Турбоатом» хотя и было неожиданным, но никого не удивило.
Атака провалилась, но попыток установить контроль над заводом К.Григоришин не оставил. Нелегитимные «собрания наблюдательного совета», вмешательство в конфликт на стороне Григоришина народного депутата под предлогом «защиты трудового коллектива», телефонные звонки с угрозами стали для нового руководителя завода Виктора Субботина обыденностью, и лишь однажды «серые будни» этой войны были прерваны эпизодом, характеризующимся особой «креативностью». В ночь с 8-го на 9-е августа возле проходной прозвучали взрывы петард, а рядом с портретом Виктора Субботина появились траурные венки. Кроме «полевых акций», группой К.Григоришина была проведена массированная атака в средствах массовой информации: каждое событие, связанное с «Турбоатомом», тщательно отслеживалось и использовалось как повод для того, чтобы через СМИ раскритиковать новое руководство предприятия.
Внешняя сторона конфликта была увлекательной и местами напоминала «черную комедию», но главные события развивались в судебных коридорах. Юристами К.Григоришина оспаривалось все, что формально можно было оспорить: начиная с назначения В.Субботина на должность и.о. генерального директора «Турбоатома» и заканчивая собранием акционеров, состоявшимся 28 августа, на котором В.Субботин, добавлявший до того к своей должности приставку «и.о.», был избран полноправным генеральным директором.
Если собрание акционеров, прошедшее 28 августа, было необходимо руководству завода, то последующая череда «созывов» собраний акционеров была нужна К.Григоришину. Украинский закон очень лоялен к миноритарным акционерам. Имея более 10% акций, можно требовать от дирекции созыва внеочередного собрания акционеров, а в случае отказа исполнительных органов АО провести собрание - держатели пакета акций числом более 10% вправе созвать собрание самостоятельно. Поэтому когда на завод поступило требование «Сварог Эссет Менеджмент» провести внеочередное собрание акционеров 5 ноября, дирекция согласилась.
Дальнейшее напоминало театр абсурда. В тот день, когда было назначено собрание, представители «Сварог Эссет Менеджмент» начали регистрировать акционеров, после чего огласили припасенное заранее постановление Ленинского районного суда Днепропетровска от 17 августа, которым суд запретил ООО «Реестр-Холдинг» составлять и предоставлять кому-либо в любой форме реестр собственников ценных бумаг «Турбоатома».
