 | Металлургия:    |  | 
[19.07.07]
Георгий Карпенко
Экспорт арматуры: Россия меняет Украину на Турцию и Китай (Часть 2) | | страница 1 из 2 | 1 2
| Версия для печати  |  С учетом проведения Олимпиады-2014 в Сочи южные регионы России представляют собой потенциальных крупнейших потребителей арматуры. Подогревает рынок и то, что в этих областях отсутствуют продуценты такой продукции. Поэтому российские и иностранные производители, в числе которых украинская корпорация ИСД, строят заводы, ориентированные на выпуск арматуры.
Украинский факторЕсли говорить об украинском рынке, то он остается профицитным. В 2006 г. потребление выросло на 22%, до 900 тыс. т, при производстве на уровне почти 4 млн. т. Соответственно, экспорт составил свыше 3 млн. т, а импорт, хоть и вырос втрое, все равно не высок – около 70 тыс. т (около 7% потребления). Внутренний рынок почти на 80% закрывает «АрселорМиттал Кривой Рог» (свыше 700 тыс. т), почти 80 тыс. т в минувшем году поставил Макеевский МЗ, 50 тыс. т – Енакиевский МЗ, 25 тыс. т – Донецкий МПЗ. Мощности по арматуре как «Макеевки», так и ЕМЗ превышают 200 тыс. т, поэтому потенциал у этих заводов неплохой. К концу года ММЗ запустит новый сортовой стан «390» (производительностью 700 тыс. т), основной сортамент которого арматура, и будет иметь 800 тыс. т мощностей по этой продукции. Не волнуют российские ограничения «Метинвест». ЕМЗ в последние годы ориентируется на внутренний рынок, к тому же, его объемы производства таковы, что сбыть эту продукцию не проблема как внутри страны, так и на экспорт. Основной поток украинского экспорта арматуры идет в страны Африки (Алжир, Ливия) – 35-40% всех отгрузок, и Ближнего Востока (Сирия, Иран, Иордания) – 25-30%. Примерно 20% экспорта, или около 650 тыс. т отгружено в минувшем году в страны СНГ. 230 тыс. т экспортировано в Россию, в том числе, АМКР отгрузил 219 тыс. т арматурного проката, остальное поставил Енакиевский МЗ. Не стоит забывать, что эти поставки осуществлялись с учетом уплаты 21% пошлины, соответственно, экспортная прибыль украинских поставщиков была ниже, чем у конкурентов. За январь-апрель 2007 г. внешние продажи арматуры из Украины снизилисьна 1% – до 1,011 млн. т. Что будет делать «Арселор Миттал Кривой Рог» после ограничения объемов поставок в Россию, которое выглядит неизбежным? Этот рынок для комбината, хотя и не приоритетен, но важен. Возможно, комбинат начнет наращивать экспорт в иные страны СНГ. За I полугодие 2007 г. АМКР увеличил вывоз в СНГ втрое – до 500 тыс. т, в том числе, поставки в РФ составили 100 тыс. т, экспорт в Казахстан вырос вдвое – до 250 тыс. т, в Азербайджан (украинская продукция доминирует на рынке этой страны) – свыше 100 тыс. т, в 4 раза, до 40 тыс. т вырос экспорт в Грузию, до 25 тыс. т в Беларусь. Это и есть резерв украинского экспорта. Увеличивать экспорт в другие регионы мира будет непросто. Рынок Ближнего Востока высококонкурентен, не говоря уже об Азии, экспорт в США и Европу жестко ограничен квотами. В мае США пролонгировали, по просьбе американских сталепроизводителей, пошлину на импорт арматуры из ряда стран, в том числе, Украины. Рынок этой страны останется почти закрытым для нашей продукции еще в течение 5 лет. | 
страницы: 1 2 | |
| |  новости экономики:
 |
 Загрузка ... Комментарий: - читатель - 18.07.07
автору: зачем российским заводам, не сумевшим в 2006, не сумеющих и в текущем удовлетворить внутренний спрос (ну тут можно частично согласиться), бороться с китайцами за рынок Казахстана? Явный алогизм.
второе: "Красный Октябрь" никогда не был крупнейшим игроком рынка арматуры, даже мелким его назвать трудно.
третье: китайские заводы (по сути в граничащей с Казахстаном зоне он один, в провинции "Урумчи") вовсе не имеют логистических преимуществ по сравнению с российскими заводами. Скорее наоборот.
четвертое: украинские поставщики пошлину в 21% не платят – ее оплачивают российские импортеры
пятое: рынок США для нас квотами не ограничен – он закрыт непомерной пошлиной
шестое: мощность завода ИСД – 2,4 млн. тонн, а не 600-700 тыс. тонн
седьмое: Китай спит и видит, как бы взяться да освоить российский рынок арматуры… ага…
- Автор - Ответ внимательному (спасибо) читателю - 19.07.07
Ответ внимательному (спасибо) читателю:
автору: зачем российским заводам, не сумевшим в 2006, не сумеющих и в текущем удовлетворить внутренний спрос (ну тут можно частично согласиться), бороться с китайцами за рынок Казахстана? Явный алогизм.
- А зачем вообще бороться за экспортные рынки? Это давно уже вопрос риторический. Россияне имеют хорошие позиции на рынке Казахстана, и сдавать их не собираются. Даже в ущерб поставкам на внутренний рынок. Так, собственно, и написано в тексте.
второе: "Красный Октябрь" никогда не был крупнейшим игроком рынка арматуры, даже мелким его назвать трудно.
- Согласен, к таким он не относится, да и вообще упомянут в этом тексте «за компанию», как один из жалобщиков. Но общее определение ко всей группе названных заводов «крупнейшие» к нему применять нельзя, тут Вы правы.
третье: китайские заводы (по сути в граничащей с Казахстаном зоне он один, в провинции "Урумчи") вовсе не имеют логистических преимуществ по сравнению с российскими заводами. Скорее наоборот.
- читайте внимательно текст. Нигде не написано, то китайские заводы имеют преимущество перед российскими. Написано так – «российские и китайские метпредприятия, имеющие преимущество при экспорте за счет логистики». Россияне и китайцы действительно имеют такие преимущества перед остальными производителями.
четвертое: украинские поставщики пошлину в 21% не платят - ее оплачивают российские импортеры
- Конечно, платят импортеры, но это подразумевает установление поставщиком (производителем) такой цены, чтобы она была приемлемой для покупателя, с учетом уплаты пошлины. А кто же ее иначе купит?
пятое: рынок США для нас квотами не ограничен - он закрыт непомерной пошлиной
- Да, это техническая ошибка. Квоты только по Европе, а по США пошлины почти 42%.
шестое: мощность завода ИСД - 2,4 млн. тонн, а не 600-700 тыс. тонн
- В абзаце, как и во всем тексте, речь идет только об арматуре. Стальные мощности здесь вообще ни при чем. Названная мощность по арматуре – как раз 600-700 тыс. тонн.
седьмое: Китай спит и видит, как бы взяться да освоить российский рынок арматуры... ага...
- Ваши сомнения говорят только о способности дать адекватную оценку той информации, которой, судя по вопросам, Вы располагаете. Самые доступные и выгодные рынки сбыта, в их числе, и российский, будут китайцами освоены, вопрос только в сроках. Впрочем, здесь речь идет не десятках лет.
С уважением, автор
- читатель - 19.07.07
автору:
- А зачем вообще бороться за экспортные рынки? Это давно уже вопрос риторический. Россияне имеют хорошие позиции на рынке Казахстана, и сдавать их не собираются. Даже в ущерб поставкам на внутренний рынок. Так, собственно, и написано в тексте.
Исходя из перспектив развития производственных мощностей на рынке самого Казахстана и перспектив роста импорта арматуры из Украины (а они более чем реальные и радужные), рынок Казахстана вряд-ли в ближайшие годы будет иметь более благоприятную конъюнктуру в сравнении с рынком РФ, для которого нынешний локальный профицит предложения рано или поздно все равно сменится определенным дефицитом. Так что приоритетность внутреннего рынка для российских заводов все равно возьмет свое, как следствие - поставки в Казахстан будут снижены.
- читайте внимательно текст. Нигде не написано, то китайские заводы имеют преимущество перед российскими. Написано так – «российские и китайские метпредприятия, имеющие преимущество при экспорте за счет логистики». Россияне и китайцы действительно имеют такие преимущества перед остальными производителями.
Логистические преимущества из этих двух имеют только россияне. Да будет Вам известно, что уже сейчас логистические "преимущества" китайцев привели к тому, что грузы (имеется ввиду сортовой прокат) на станциях перехода между Китаем и Казахстаном практически не переправляются. Так что в этих условиях те же украинские производители имеют гораздо более налаженную логистику.
- В абзаце, как и во всем тексте, речь идет только об арматуре. Стальные мощности здесь вообще ни при чем. Названная мощность по арматуре – как раз 600-700 тыс. тонн.
Ок. Переходим к частностям. Суммарная мощность мелкосортного стана Армавирского МЗ - 1,2 млн. тонн в год. Сортамент - круги, арматура, катанка. Каким образом уважаемый автор смог выделить долю арматуры в общем объеме производства на этом стане?
- Ваши сомнения говорят только о способности дать адекватную оценку той информации, которой, судя по вопросам, Вы располагаете. Самые доступные и выгодные рынки сбыта, в их числе, и российский, будут китайцами освоены, вопрос только в сроках. Впрочем, здесь речь идет не десятках лет.
"Нас тарелками пугают, дескать, подлые летают"...
- Ruud - 19.07.07
2 читатель...
Откуда такие бешенные цифры - 1,2 млн. т?!?!?
Уважаемые! К вашему сведению:
Корпорация ИСД планирует построить в Армавире сталепрокатный завод, включающий в себя сталеплавильный цех годовой мощностью производства до 1,5 млн тонн литья, а также сортопрокатный стан мощностью 600-700 тыс. тонн и проволочный стан мощностью 400-500 тыс. тонн продукции в год. Завод будет выпускать арматуру, профиль, уголок, швеллер и другие металлические изделия.
- читатель - 19.07.07
2 Ruud: у нас, помимо официальных пресс-релизов, есть другие источники получения данных. Как вместить уголок, швеллер и "другие изделия" в сортопрокатный стан на 600-700 тыс. тонн в год, при том что автор статьи на арматуру заложил те же цифры? Или фасонный прокат АМЗ будет делать на проволочном стане (плетеный :)? Суммарная мощность завода ПО ГОТОВОМУ ПРОКАТУ будет гораздо выше (точных данных не называю, дабы зря не пиарить сайт, и без того насыщенный конгломератом плагиата).
- Ruud - 19.07.07
Плагиат - это не ко мне...
Вопрос: а смысл в России производить уголки и швеллера, если их производят украинские предприятия корпорации? Уголки и швеллера пока еще не попали под тарифные заграждения...
В ЮФО дефицит арматуры, поэтому надо по максимуму производить именно арматуру.
Кроме того, советую дождатся запуска АМЗ, чтобы потом говорить о доле производства арматуры на сортопрокатном стане...
- 03 - 19.07.07
Пацаны! Ща придет Младко Тришович, все выгребете!!!
- - 19.07.07
Откуда такой шум?? из-за какой-то арматуры подняли научную дискуссию. автор читателю наступил на какуто больнную мозолю, открой свое личико, а
- - 19.07.07
А хто такой этот Младко Тришович?
- 03 - 19.07.07
Ой! Лучше тебе не знать...
http://ugmk.info/?art=1184260124
- - 21.12.07
о чем вообще здесь пыжытся этот автор?-импорт,экспорт?конкретику,конкретику говорите!Россия-мать метала!ан нет я ошибся-!хахаха
турки и здесь свои или жопы или членовредители суют вам а вы рады хахаха!вас все имеют.столько заводов в государстве !а как не дать туркам и ускоглазам вас поиметь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добавить свой комментарий: |  |