Анализ эффективности работы металлургических предприятий в 2004 г. вызывает противоречивые впечатления. Среди безусловных достижений украинского ГМК можно назвать увеличение объемов производства в среднем на 5%, чистого дохода на 62% и прибыли до налогообложения - на 83%. Вместе с тем, реалии дня сегодняшнего постоянно напоминают, что объем инвестиционных вложений в отрасль черной металлургии, по-прежнему, в несколько раз меньше необходимого уровня, а величина прибыли до налогообложения - 8,396 млрд. грн.- соразмерна суммарной прибыли всего лишь двух-трех «крепких» российских метпредприятий. К этому нужно добавить, что среднестатистическая стоимость тонны экспорта проката за 2004 г. соразмерна среднегодовой цене квадратной заготовки на мировом рынке, а доля физических объёмов экспорта полуфабрикатов - почти 40% от суммарного экспорта металлопроката. Видимое внутреннее потребление готового проката, согласно экспертным оценкам, за год вовсе не выросло, как было ранее озвучено, а упало - на 8%, до 6,15 млн. т. Отдельно нужно отметить, что рентабельность работы 16 украинских метпредприятий за год «прибавила в весе» аж 0,8% (с 16,41% в 2003 г. до 17,21% в 2004-м).
Финансовый результатПо итогам 2004 г. выручка от реализации продукции 16 ведущих металлургических предприятий Украины, согласно оперативным данным ПХО «Металлургпром», выросла на 61,8% - до 64 млрд. грн. При этом экспортная выручка увеличилась на 49,8% - до 34,71 млрд. грн, а ее доля в чистом доходе составила 54,2% (в 2003 г. - 58,6%), что с учетом сокращения, в целом по стране, видимого внутреннего потребления готового металлопроката на 8,1% предполагает существенное увеличение доходов посреднических структур от экспорта готового проката из Украины в 2004 г. Это положение подтверждается также еще и тем фактом, что при росте прибыли до налогообложения за год на 82,8% затраты на гривну чистого дохода снизились на 0,7% - с 85,9 коп. до 85,31 коп.
В итоге за 2004 г. рентабельность 16 метпредприятий возросла до 17,21% с 16,41% - в 2003 г. И это при росте среднемирового уровня цен на металлопрокат в среднем на 60-70%. В таком плане уже неудивительно, что ряд метпредприятий Украины закончили год с отрицательной рентабельностью: ЕМЗ - с -2,15% (2003-й - с -3,44%), ДМЗ имени Петровского - с рентабельностью -13,82% (-1,55%), Макеевский МЗ - с -12,49% (14,26%), а на некоторых других рентабельность снизилась. Так, на «Металене» - с 39,27% до 26,3%; на «Запорожстали» - с 25,84% до 17,76%, на ДМЗ - с 9,43% до 7,78%, на «Истиле» - с 10,07% до 9,97%. Вместе с тем рентабельность большинства крупных предприятий выросла: на «Криворожстали» - с 21,2% до 37,65%; на ММК им. Ильича - с 29,49% до 32,22%; на «Азовстали» - с 11,77% до 15,58%, на Алчевском МК - с 0,07% до 0,97%, на ДМК - с 2,97% до 3,96%, на «Днепроспецстали» - с -1,39% до 14,97%. Столь широкая гамма разновекторных финансовых показателей результатов работы метпредприятий в 2004 г. свидетельствует и о практике «ухода» от налогообложения, соответственно - о необходимости совершенствования налогового законодательства, и о сохраняющейся весьма непростой ситуации в ГМК страны.
