http://www.rbcdaily.ruПрошлый год отмечен для UC Rusal несколькими достижениями: начав с успешного IPO, она завершила с чистой прибылью в 2,87 млрд долл. В актив себе компания может отнести и рекордно низкие налоговые расходы: эффективная ставка налога на прибыль крупнейшего в мире производителя алюминия в прошлом году составила всего 5%. В общей сложности компания уплатила всего 144 млн долл. налога на прибыль, что на 1 млн долл. меньше вознаграждения ключевым руководителям UC Rusal.
Плохие времена для UC Rusal, похоже, остались позади: в прошлом году выручка компании увеличилась на 34,5%, до 10,98 млрд долл. Чистая прибыль выросла в 3,5 раза, до 2,87 млрд долл., а скорректированный показатель EBITDA прибавил 335,7% и составил 2,6 млрд долл. При этом компания показала, что может контролировать свои издержки: коммерческие расходы даже снизились с 566 до 553 млн долл., а административные затраты выросли несильно — с 713 до 762 млн долл.
Более того, UC Rusal подтвердила умение экономить на налогах. Как отмечается в отчетности компании по МСФО, ее доналоговая прибыль в прошлом году составила 3 млрд долл., однако компания заплатила лишь 144 млн долл. налога на прибыль. Это даже на 1 млн долл. меньше, чем выплаты ключевому менеджменту алюминиевой компании. Эффективная ставка налога на прибыль за 2010 год составила всего 5%, однако год назад она была еще ниже — 2%.
UC Rusal раскрывает секреты экономности: хотя ее производственные активы располагаются в России (где ставка налога 20%), Украине (25%), Италии (37,2%) и т.д, головная компания зарегистрирована на острове Джерси, где налоговая ставка равна нулю. Для основных трейдинговых компаний группы налоговая ставка равна 0%. Часть «дочек» Rusal зарегистрирована на Кипре, где подоходный налог равен 10%, еще часть — в Швейцарии, где налоговая ставка договорная и варьировалась в течение года от 9,92 до 15,65%, отмечается в отчетности.
В России, где компания производит почти 97% своего алюминия, ее налогооблагаемая база составила 602 млн долл., таким образом в отечественный бюджет пошло около 120 млн долл. налога на прибыль. Впрочем, в 2009 году отчисления были еще меньше — 33,6 млн долл. (налогооблагаемая база была равна 168 млн долл.). Стоит отметить, что Rusal неоднократно критиковали за использование толлинговых схем. В самой компании не смогли прокомментировать свои действия по оптимизации издержек.
«Показатель эффективной ставки налога на прибыль говорит о том, насколько хорошо компания управляет своим налогообложением. Если она низкая, это говорит об агрессивной налоговой политике», — поясняет партнер компании ADE Professional Solutions Дмитрий Скляров. По его словам, одними из лидеров по этому показателю долгое время являлись нефтяные компании. Так, например, у «Сибнефти» (сейчас называется «Газпром нефть») в 2003 году, когда ее основным владельцем был Роман Абрамович, эта ставка была равна 7%.
