Примерно в то же время КП «Киевзеленбуд» провело обследование зеленых насаждений на участке в 3,1136 га, по итогам которого разрешено было удалить с участка всю растительность: 1179 деревьев (в т.ч. девятнадцать 120-летних и пятьдесят 100-летних сосен, состояние части которых вполне официально было признано «хорошим» или «удовлетворительным»), 594 куста и 2,495 га газонов. Акт обследования от 19.12.2011 был согласован Госуправлением охраны окружающей среды в Киеве 20.07.2012 №05-03/5065. На его основании, как уверяют чиновники, городской бюджет получил компенсацию за уничтоженные насаждения в раз мере 4,74 млн. грн. Кстати, как добавляет А.Мазурчак, ссылаясь на данные «Киевзеленбуда», деревья были отравлены застройщиком – мол, по их словам, часть деревьев начала ни с того ни с сего усыхать. Но получить официальное подтверждение этого факта у КП не удалось.
И уже совсем недавно, 15 августа 2012 г. инспекция Государственного архитектурного контроля в Киеве выдала разрешение на выполнение строительных работ от №КВ11512140517 под строительство торгового центра. Впрочем, в этот момент городская прокуратура решила, что указанное разрешение было выдано незаконно и «вопреки целевому назначению, определенному договором аренды земельного участка». Под давлением прокуратуры ГАСК аннулировала этот документ. И теперь правоохранители пытаются через хозсуд Киева выиграть иск о расторжении договора аренды между Киевсоветом и ООО «Солтекс-Группа», требуя «вернуть столичной общине более 3,2 га земельного участка на Броварском проспекте». Кстати, о дополнительных 1,6 га никто из представителей КГГА или прокуратуры не упоминает.
Впрочем, отмена решения ГАСКа – это формальность, поскольку отобрать собственность у частного лица можно только по решению суда. А его, если верить А.Мазурчаку, выиграть сложно. Он рассказывает, что еще в 2010 г. «Зеленбуд» подавал иск по указанному участку, но проиграл. А, например, на другом скандальном участке – на ул.Малышко, по его словам, судебная тяжба тянется до сих пор, несмотря на то, что город отсудил землю у застройщика. «Мы прошли по Малышко до Верховного суда, и выиграли уже Верховный суд. И даже сегодня мы не можем нормально восстановить там этот сквер, потому что по непонятным причинам следователем арестован акт на землю», - объясняет чиновник.
В случае же с Быковнянским лесом он, судя по всему, слабо верит в возможность возврата участка в собственность города. «Не думайте, что отменили – и все. Сейчас встанет вопрос: в связи с чем отменили. У него («Солтекс-Группы») есть выданный государственный акт на землю. Это его собственность, у него есть проект, который он сделал», - говорит Мазурчак.
Вдобавок, фактическими владельцами участка являлись и являются достаточно крупные компании. На момент выделения земли ООО «Солтекс-группа» СМИ связывали его с девелоперско-строительной компанией «НЕСТ». А в июле 2010 г. стало известно о продаже «Солтекса» французской GROUPE ADEO и ее дочерней компании ООО «Леруа Мерлен Украина». Таким образом, это уже французы пролоббировали изменение назначения участка, намереваясь построить там строительный супермаркет. Судя по тому, что «Солтекс-групп» и сегодня расположен по адресу г.Киев, ул.Полярная, 17А, где находится и единственный пока в Украине супермаркет Leroy Merlin, участком по-прежнему владеют французы. Правда, в октябре текущего года появилась информация о том, что «Леруа» планирует строительство нового гипермаркета на правом берегу Киева. Но с учетом того, что деньги за землю и за вырубку деревьев уже заплачены, а перспективы у участка хорошие (в этом направлении нет ни одного конкурентного объекта), вряд ли французы отступят и согласятся легко проиграть суд. Тем более, учитывая, как легко представители французских компаний
«находят общий язык» с чиновниками в других странах.
