В-третьих, это взвешенный и скурпулезный анализ конкурентоспособности отдельных секторов высокотехнологичной отрасли и приведение нормативной базы в соответствие со стратегией развития. Как пример, в секторе альтернативной энергетики существует огромная проблема с внутренним рынком сбыта данных технологий, поскольку текущая нормативная база не предусматривает возможности сбыта избыточной энергии в центральные энергетические сети, а цены на традиционную электроэнергию являются неоправданно заниженными.
В-четвертых, это способствование развитию малого и среднего бизнеса в секторе высоких технологий. Практически все современные высокотехнологические корпорации начинались в форме небольших фирм; поддержка подобных предприятий государством способна поддержать развитие данного сектора в Украине. Данный аспект видится особенно важным, учитывая природную изобретательность украинского народа. Наличие государственной поддержки способно позволить наиболее талантливым украинским Левшам не только получать от своих изобретений моральное удовлетворение, а и способствовать развитию технологий в Украине.
В-пятых, это обеспечение государственной поддержки, предоставление льгот и входа частного капитала в конкурентоспособные высокотехнологичные предприятия, такие как Турбоатом, авиазавод им. Антонова и др.
В-шестых, это изучение опыта существующих постиндустриальных стран. Хорошим примером для подражания является Швеция: в начале 20-го века эта страна специализировалась на производстве металла, древесины и пищевых продуктов. Грамотные действия правительства способствовали развитию высоких технологий в стране и развитию одного из наибольших технопарков Европы IDEON.
Наконец, важнейшим фактором развития постиндустриального общества является социальный капитал. Поэтому следует говорить о необходимости развития в Украине институтов гражданского общества, которые выступают катализаторами постиндустриальной трансформации. Не обсуждая политические аспекты Президентских выборов 2004 года, следует отметить, что события тех дней явно показали, что консолидация значительной части населения возможна и у украинского гражданского общества есть существенный потенциал.
Переход к постиндустриальному обществу является желательным с точки зрения долгосрочного развития украинской экономики, а нынешний кризис представляет прекрасную возможность для разработки и начала реализации стратегии экономической трансформации. К сожалению, и разработка, и реализация подобной стратегии требует от государственных мужей и жен определенной политической воли, дальновидности и жертвы краткосрочных личных интересов ради долгосрочной общественной выгоды.
