Экономический кризис традиционно считается наиболее удачным моментом для трансформаций в национальных экономиках. В разгар спада экономики в Украине инвестиционная группа «Сократ» анализирует нынешнюю структуру национального продукта и необходимость структурных трансформаций.Если посмотреть на динамику промышленного производства в Украине, легко заметить, что по сравнению с первым кварталом 2008 года в первом квартале текущего года произошли серьезные изменения в структуре промышленного производства. В частности, лидер прошлого года, металлургия, занимает уже не 25% промпроизводства, а лишь 19%. Доля машиностроения снизилась с 14% до 9.5%, а производство кокса и продуктов нефтепереработки – с 8% до 6.5%.
Единственные отрасли, которые нарастили долю в общем объеме промпроизводства – производство и распределение электроэнергии, газа и воды (с 16% до 26%), пищевая промышленность (с 13% до 17%) и целлюлозно-бумажная промышленность (с 1.5% до 2%). Но даже этот рост – иллюзорен. Ведь в монетарном выражении то же производство и распределение электроэнергии, газа и воды упало с 39.8 млрд гривен до 39.4 млрд гривен. То есть, причиной наращивания доли отрасли было то, что остальные отрасли упали еще больше.
В данный момент экономика страны чрезвычайно ориентирована на эксплуатацию природных ресурсов и производство сырьевых материалов и в годы экономического бума данная специализация стала еще более явной. В подобной ситуации находится большинство стран СНГ: экономики России, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана – это все сырьевые экономики, правительства которых писатель Виктор Пелевин называет «временными администрациями нефтяной трубы». Единственным отличием украинской экономики является то, что наше ключевое сырье – не нефть, а руда и чернозем.
Безусловно, сырьевые экономики должны существовать для обеспечения развития экономики глобальной, но подобные экономики находятся в нижних ячейках глобальной экономической пирамиды и для перехода на высший уровень необходима их трансформация из индустриальных в пост-индустриальные.
Отличительными особенностями постиндустриальных обществ является переход от товарно-ориентированной к услуго-ориентрированной экономике. Производственным ресурсом в подобных обществах является информация и знания, а научные разработки - главной движущей силой экономики. Ключевой структурой постиндустриального общества является университет, как место производства и накопления знания.
Проблемой Украины является прямая либо косвенная незаитересованность политиков в подобной трансформации. Финансово-промышленные группы, стоящие за основными политическими силами, заинтересованы в наращивании индустриальной мощи своих сырьевых корпораций, а основная (и наиболее контролируемая) часть электората состоит из работников индустрий, которые вынуждены будут переквалифицироваться в случае фундаментальных изменений в экономики страны.
При явной незаинтересованности ни меценатов, ни значительной доли электората, у чиновников, принимающих решения, не хватает политической воли для развития стратегий экономической трансформации общества. Дополнительным существенным фактором является то, что и экономические и политические дивиденды от перехода к постиндустриальному обществу не являются сиюминутными и не могут привлечь тех политиков и собственников, которые более заинтересованы в быстрой прибыли как политической, так и финансовой.
