Разработанные в России концепции освоенияЛуны иМарсамогут лечь в основу долгосрочной программы космической деятельности до 2035 г. Однако без многократного увеличения финансирования (речь идет о сотнях миллиардов долларов) и привлечения технической помощи развитых стран эта программа останется очередным «прожектом».В настоящее время официально действующей считается принятая в 2006 г. концепция развития российской пилотируемой космонавтики на (разработана в РКК «Энергия»), которая предусматривает поэтапное создание промышленной транспортной космической системы, освоение околоземного пространства, Луны и полёты на Марс.
Сравнение и анализ предлагаемых концепцийВо многом концепции, предложенные РКК «Энергия» и ГКНПЦ им. Хруничева, близки, в т.ч. по целям, срокам, схемам межпланетных полётов и использованию в качестве силовой установки межорбитального буксира ядерной энергетической установки (ЯЭУ), однако есть и существенные различия. Одно из главных – в приоритетах: у РКК «Энергия» они отданы пилотируемым полётам на Марс при использовании Луны как элемента межпланетной инфраструктуры, а ГКНПЦ предлагает последовательное освоение – сначала Луны, а затем Марса по этапам возрастания сложности и уровня финансирования задач. Отсюда создание лунных транспортных космических комплексов и инфраструктуры РКК «Энергия» намечает на базе соответствующих марсианских комплексов и инфраструктуры, а ГКНПЦ – наоборот, марсианских на базе лунных. Представляется, что предложение ГКНПЦ более рационально и экономично, а также имеет меньший технический риск за счёт реализации программы по этапам возрастания сложности.
Если РКК «Энергия» предлагает широкое использование ЯЭУ, но только как источника энергии для электроракетной двигательной установки (ЭРДУ) и применение КК с ними на околоземной орбите, при полётах на орбиты вокруг Луны и Марса, то ГКНПЦ предлагает использование двухрежимного ядерного ракетного двигателя – ЯРД (в качестве непосредственного движителя, создающего тягу путём нагрева водорода в активной зоне реактора, а также в качестве источника энергии для ЭРДУ), и применение КК с ЯЭУ для дальних экспедиций, вроде полётов на орбиту вокруг Марса. Представляется, что в этом аспекте предложение РКК «Энергия» более рационально и экономично, а также имеет меньший технический риск, поскольку создание ЯЭУ и ЭРДУ гораздо проще, чем создание двухрежимного ЯРД, как это предлагает ГКНПЦ. Уже созданы космические ЯЭУ «Топаз-1» мощностью 10 КВт, которые апробированы на орбите в КА «Плазма-А» и есть задел по термоэмиссионной ЯЭУ мощностью 0,5 МВт для проектировавшегося межорбитального буксира «Геркулес». ЭРДУ тоже испытывались в космосе. Создание же двухрежимного ЯРД – сложная инженерная задача, которая только поставлена. К тому же по продолжительности экспедиции на Марс предложения обоих объединений близки (1,5-2,5 года у РКК «Энергия» и 2-2,6 года у ГКНПЦ) при более сложных двигателях у КК ГКНПЦ.
