«За 20 лет на украинской финансовой системе опробовано множество методов стабилизации курса, — говорит начальник управления общебанковских рисков банка «Финансы и Кредит» Николай Войткив. — Наш опыт, правда, не всегда успешный, даже может быть предметом для изучения в других странах. Проблема в том, что в Украине применяются преимущественно административные методы, которые дают мгновенный, но очень непродолжительный положительный эффект, а со временем оказывают и дополнительное негативное влияние на девальвационные процессы».

Банкиры считают, что у НБУ есть несколько примеров, на которые они могут ориентироваться для поддержания курса гривни. «Валютный кризис девяностых в азиатских странах наиболее близок к нынешней финансовой ситуации в Украине, — считает эксперт UniCredit Bank Тантели Ратувухери. — Наличие большого портфеля проблемных ипотечных кредитов, высокий уровень инфляции, огромный фискальный и торговый дефицит, истощение валютных резервов на поддержку гривни, нарастающее девальвационное ожидание, недоверие к национальным деньгам и монетарной политике страны, массовое бегство капитала и вмешательство МВФ».

А вот от финансовой системы европейских стран отечественная форма организации денежных отношений отличается более чем серьезно. «Европейский опыт не очень применим к Украине, так как контроль над движением капитала в ЕС не допускается, — говорит председатель наблюдательного совета ОТП Банка Иштван Хамец (экс­директор по экономической и монетарной политике ЦБ Венгрии). — Например, венгерскому регулятору доступны лишь две опции: он может решить корректировать курс, а затем принять необходимую для этого процентную ставку или разрешить плавающий курс и установить свободный режим формирования процентной ставки».

«Технически Киев может и, скорее всего, будет перенимать опыт стран азиатского региона, — продолжает Иштван Хамец. — Однако ваша спе­цифика в том, что здесь речь идет не только о финансово­экономическом кризисе. Происходит процесс физического уничтожения экономики и развала государства. Поэтому многие решения лежат в политической плоскости; а в мире подобного опыта очень мало».

Как бы то ни было, пока Украина является абсолютным рекордсменом по обесцениванию национальной валюты среди стран бывшего СССР. С начала этого года гривня девальвировалась уже на 61,4%. Для сравнения: российский рубль потерял по отношению к доллару около 10% своей цены, казахский тенге — 18%, киргизский сом — 10% и белорусский рубль — 4,2%, молдавский лей — 3,5%, азербайджанский манат — 2,2%, армянская драхма — 1,1%, узбекский сум — 1,8%.