Действительно, в сообщении информцентра ЗАЭС ничего не сказано о том, насколько сильный катаклизм может выдержать объект – указывается лишь, что станция расположена в пределах Приднепровского блока сейсмически спокойного Украинского кристаллического щита в 5-балльной сейсмической зоне. «В пределах региона ЗАЭС очаги землетрясения отсутствуют, а ближайшие - Крымская и Карпатская очаговые зоны - расположены на расстоянии соответственно 300 и 900 км от ЗАЭС», - заявляют на станции. Правда, сейсмологи всегда подчеркивают, что интенсивность и разрушительная сила землетрясения зависят не только от близости к эпицентру, но и от геологических особенностей конкретного участка земли.
В качестве примера А. Кендзера приводит ту же Запорожскую и Южно-Украинскую АЭС. По его словам, сейсмическую ситуацию на территории вокруг Южно-Украинской АЭС изучали достаточно детально несколько раз. И все исследования показывают, что хоть она и расположена ближе к зоне Вранча (сейсмоактивная территория в Румынских Карпатах), но опасности больше подвержена именно Запорожская АЭС, которая построена на песчаном левом берегу Днепра. А вот Южно-Украинская АЭС с точки зрения сейсмозащиты как раз является достаточно надежной.
Карта расположения украинских АЭСИсточник: Институт геофизики им. С. И. Субботина НАН Украины
Впрочем, этого нельзя сказать о Чернобыльской АЭС и построенном там хранилище ядерных отходов. Как объясняет технический директор ОАО «Укрстальконструкция» Виктор Снисаренко, построенный после взрыва на станции саркофаг не имеет фундамента, поэтому его стены и потолок пронизаны трещинами, а сам он со временем перекашивается от проседающего под ним грунта. А проектируемое французским концерном Novarka укрытие мало того, что конструктивно еще не продумано, но и постоянно затягивается в сроках реализации и соответственно растет в цене – начиналось все примерно с $500-600 млн., а сегодня цифры по некоторым оценкам доходят до $1 млрд.
Кроме того, когда и как качественно будет реализован проект – тот еще вопрос. Вдобавок ко всему там же, в Чернобыле, построено хранилище ядерных отходов, которое пока не эксплуатируется. И хорошо, считает В. Снисаренко, поскольку в противном случае очень высока вероятность экологической катастрофы. По его словам, в станах конструкций еще при застывании бетона пошли микротрещины, которые затем попытались заполнить герметиком. «Как заполнились эти щели и насколько это надежное средство – неизвестно», - разводит руками эксперт.
В ГП НАЭК «Энергоатом», обобщая ситуацию, говорят, что с украинскими АЭС все в полном порядке – они работают в режиме усиленного контроля, руководство станций ведет круглосуточный контроль в телефонном режиме, но все под контролем. «На украинских АЭС будет проведена проверка готовности системы аварийного реагирования, системы оповещения и связи, обеспечена готовность персонала аварийных групп и бригад к реагированию в случае возникновения аварии», - сказано в официальном сообщении компании. Правда, в пресс-службе «Энергоатома» сказали, что пока проверка не проводится, и уточнить сроки ее проведения в будущем не смогли.
