На саммите в Бухаресте США прагматично разменяли украинский вопрос на согласие НАТО и сдержанную реакцию России на размещение американской СПРН в Чешской республике. В декабре нас ожидает вторая часть этой шахматной партии – на встрече министров иностранных дел Североатлантического альянса вопрос присоединения Украины и Грузии к ПДЧ будет размениваться на создание американской базы противо-ракет в Польше.Противоракетный пасьянс
Западная пресса в большинстве своем оценила отказ НАТО предоставить Украине право присоединиться к ПДЧ как победу Путина и проигрыш Буша. Но так ли все однозначно?
Присоединение Украины и Грузии к ПДЧ практически не имеет юридического, военного, экономического значения – это своего рода грамота или знак отличия «Ударник евроатлантической интеграции». Это преимущественно политический и пропагандистский шаг. Другое дело - размещение элементов ПРО в Центрально-Восточной Европе, создающее новую реальность в системе европейской и глобальной безопасности. Естественно, данный вопрос является более приоритетным для Белого дома, чем поощрение Ющенко и Саакашвили.
Тем не менее, в публичной сфере все внимание было приковано именно к украинско-грузинской интриге, тогда как противоракетная тематика как бы отошла на второе место. В этом контексте визит Буша в Украину – достаточно бесплодный для двух стран - был ничем иным как отвлекающим маневром, демонстрирующим «всю серьезность» намерений в отношении восточноевропейских кандидатов.
Удовлетворенный решением НАТО по украинско-грузинскому вопросу, Путин в своем 20-минутном выступлении ни разу не упомянул об американской ПРО в ЦВЕ. Источник:
natoaktual.czДанный ход Джорджу Бушу удался. Европейские члены НАТО, оставив Украину и Грузию у разбитого корыта, не только достаточно легко дали принципиальное согласие на американские объекты ПРО в Центрально-Восточной Европе, но и сделали следующий шаг – заявили о необходимости создания общенатовской системы ПРО. Впрочем, если исключить политические декларации, то в сухом остатке у Вашингтона – фактическое окончание переговоров о размещении РЛС в Чехии.
Американский финт вполне устроил и Россию. Последняя прекрасно понимает, что, с одной стороны, ПРО США в ЦВЕ ей не несет опасности (как по своей направленности, так и с учетом наличия эффективных средств ее преодоления), а, с другой стороны, что для Вашингтона эта тема является принципиальной и будет реализовываться безотносительно к желаниям Москвы. В такой ситуации, Путину-Медведеву необходима была победа в локальной внешнеполитической войне – и украинско-грузинский вопрос оказался как нельзя кстати. И с американской подачи демократически избранные российский президент и премьер-министр конечно победили. А в отношении ПРО риторика Москвы сменилась с агрессивной тональности на пафос «озабоченности» планами. В дополнение к этому, Россия дала «зеленый свет» транзиту невоенных грузов по своей территории для обеспечения операций НАТО в Афганистане.
