который мог бы вступить в силу уже с 1 января 2010 г., однако принятие его затягивается.
– Какие позитивные последствия ожидаются от снятия НДС на лом?
– Отмена НДС уже вводилась в по инициативе ГНАУ. На первых этапах заготовки взаиморасчет происходит наличными, на этой почве процветает коррупция.
Отмена НДС экономически целесообразна, и, прежде всего, в интересах тех, кто работает прозрачно.
Кроме того, лом – это материал, на который уже один раз насчитывался НДС, поэтому насчитывать налог на него еще раз – неправильно.
Не будем забывать и о том, что при почти миллионном объеме экспорта, ломоперерабатывающим предприятиям необходимо возвратить порядка 250 млн. грн. налога.
– Сейчас уже можно оценить предварительные итоги рынка в 2009?
– По оперативным данным, сбор лома по итогам года снизился на 14,7%, общий объем заготовки ожидается на уровне 5,511 млн. т. При этом поставки внутреннему потребителю составят 4,6 млн. т, на 22,3% ниже уровня минувшего года.
Лом есть, но металлурги его не берут. По моему мнению, металлурги не добрали порядка 300 тыс. т лома, вместо которых использовался чугун. А он, как известно, дороже на 20-30%. Расходный коэффициент лома на тонну стали в текущем году сократился на 2%, до 151,8 кг на тонну стали. Это очень серьезное стратегическое упущение со стороны металлургов.
Фактически, ломовиков поддержал только существенный рост экспорта. По сравнению с прошлым годом он вырос до 927 тыс. т., что на 45% больше объемов прошлого года.
– Насколько снизились объемы потребления лома в этом году?
– В этом году только три предприятия увеличили потребление лома. Енакиевский МЗ, несмотря на снижение производства стали, увеличил потребление лома на 15% по сравнению с прошлым годом, Днепровский метзавод им. Дзержинского – на 32,5% и