Харьковскую пенсионерку Татьяну Осиповну официально признали банкротом, позволив тем самым не платить 300 тыс. гривен долга, то есть официально освободили от кредитного груза. Это подтвердило решение Харьковского хозяйственного суда.
Харьковская пенсионерка вздохнула с облегчением - теперь она никому ничего не должна. Татьяна Осипова - первое в Украине физическое лицо-банкрот.
Преподаватель колледжа Татьяна Осипова приобрела в кредит офисное помещение, чтобы потом сдавать его в аренду. Вложить деньги посоветовали знакомые, мол, будет ежемесячно неплохая добавка к пенсии.
Но кризис внес свои коррективы, и сдавать помещение стало все менее прибыльно. Платить кредит из собственного кармана пенсионерка не могла. А продажа офиса, говорит директор консультационного центра по вопросам банкротства Анатолий Родзинский, все равно ничего не решал. Его цена зимой стремительно упала, и стала втрое меньше суммы, которую Татьяна Осипова должна была вернуть банку.
Напомним, единственное условие для человека, который как харьковская пенсионерка, хочет получть статус банкрота - быть частным предпринимателем. Оформиться предпринимателем можно и накануне самого признания банкротства.
В Ассоциации украинских банков рассказывают: во время процедуры человек теряет все имущество, не только то, что было под залогом. Поэтому назвать банкротство лучшим выходом из ситуации трудно. Этот вариант подходит лишь тем, у кого нет зарегистрированных на собственное имя ни квартиры, ни машины.
Олег Викторович - 24.09.09
Получается, что ее права отстояли. А какже права вкладчиков? Или на них насрать? Долбаное государство. Я б ей вздохнул с облегчением. Пенсионерка взяла кредит и купила офис. Ну полный атас. Что же это творится в нашей стране? До каких пор будет этот бардак. Должники по суду не платят, исполнительная служба сообщила моему сыну(заплатил за рекламные щиты и ни ответа ни привета от фирмы ЧП), что нечего описывать у должника и еб---сь теперь с этим сами. Вернули приказ на исполнение. Мне предлагают теперь повесить хозяина за яйца и таким способом забрать свое. Суки конченные. Раньше должников на зону определяли, а теперь нет имущества (успели переписать на кого-то) и все. Разводит руками власть-ничего мол сделать не можем. Так на хере такая власть нужна? К стенке и все тут
юрист - 24.09.09
з чого автор взяв що підприємця вперше в Україні забанкротили
ОЦ - 24.09.09
Олег Викторович согласен. Жаль дипозитчиков. Но и лед вроде как теперь тронулся. Но покупка пенсионеркой офиса это конечно какойто чисдежЪ.
Олег Викторович - 24.09.09
Хочу спросить у власти, за что я могу любить свою страну? За то может, что на меня положили..... ну вообщем знаете что. Мне четко указали, что необходимо заниматься самосудом. Думаю, что скоро дойдет до этого. Ненавижу эту власть. Случись что, первым пойду с оружием
юрист2 - 24.09.09
в том то и дело что она не ЧП, не знаю как такое решение отстоит в апеляции, как по мне бред, никаких законных оснований.
Den - 24.09.09
Наверно Олег Викторович хочет ничего не делать и деньги получать :) Долг должны отдавать банки, они рисковали выдавая кредит - рисковали. Во время кризиса рисковый случай наступил. А должники тут ни причем, они расплачиватся по мере возможности чтобы Олеги Викторовичи получали свои проценты сидя на дмване
Вкладчик - 24.09.09
Действительно фигня какая-то. Должны значит выплачивать поручители - ведь без поручителей кредит не выдают, тем более пепенсионерам. Скорее всего банк был в доле. Деньги раздеребанили, а нам лапшу вешают, как всегда. Сволочи у власти, а вернее сейчас безвластие - у кого деньги, тот и прав... Я в Укрпромбанке свой депозит забрать не могу. Пришлось продлить договор, чтобы хоть проценты получать.
Вкладчик - 24.09.09
Den, Олег Викторович и такие как он заработали деньги и не сидя на диване и на законных основаниях имеют право получать проценты, доверив свои деньги банку, а взявший эти деньги в долг должен их вернуть. Но в нашей жлобской стране большинство с такими мыслями, как у вас Ден и привыкло жить за чужой счет. И теперь только малахольный понесёт свои деньги в банк.
Сергей - 24.09.09
Вот в России, например, во время самого большого кризиса в 1999 году, депозитные вклады в банках "погорели". Никто никому ничего не возместил. Не хочется верить, что этот сценарий повторится в Украине.
Олег Викторович для Дена - 24.09.09
Для того чтобы сейчас сидеть и получать деньги ничего не делая отвечаю-около 20 лет я отработал на крайнем Севере строя дороги и кустовые площадки, а это до +40 летом и комары с мошкой и до -50 зимой Подорвал там здоровье и думаю имею право теперь пользоваться результатами своего труда. А таким как ден рекомендую зарабатывать деньги таким способом
дмитрий - 24.09.09
Я не пониаю чем рискуют банки? особенно если учитывать что все кредиты изначально застрахованы. Получается что я например взял больше года назад машину, кредит взял в долларах, сумму автосалону банк перевел в гривне, а теперь банк возвращает свою сумму в гривне+ то что я выложу за то что наше долбаное правительство накрутило с валютой....зашибись
Для - 24.09.09
какой страны Олег Викторович здоровье гробил?
майдаунам те дороги и площадки вроде как и ни к чему. И чего жалуешься? Эту власть выбирали такие как ты
знающий - 24.09.09
Да с такой процентной ставкой с какой банки раздавали кредиты под машины квартиры и всякую хрень,и имеея сверхприбыли, Я думаю можно было выплачивать приедпримчивым вкладчикам лежащим на диванах их вклады. Статистика невозвратов состовляет не более 5-6% кредитных портфелей и те застрахованы. А после того что происходит в стране с финансовой системой мне хочется сожрать диплом экономиста.И бабуля тут совсем непричем.А если ее дети смогли спрыгнуть с кредита не подьемного ну чтож, и в судебной системе у нас полный пи...ц !
Юрист - 24.09.09
Полная ерунда по поводу впервые признаного физ.лица- СПД. В моей практике было 3 дела еще в 2006 году по признаю СПД-ф.о. банкротами Хозяйственным судом г. Киева
Юрист сс - 24.09.09
Господа, есть закон. И государство дурное из-за того, что такие законы приняли. Эти законы принимали под конкретные ситуации, в период перераспределения собственности, чтобы скупить все госимущество за копейки, а не думая о населении. Так обанкротили 95% страны. А пенсионерке раз дали кредит, не обеспечив его 3-х кратным залогом - грошь экспертам банка... Ну не признали бы ее банкротом, и что с того? Ну удерживали бы с нее по 100 грн до конца ее жизни... Кого бы это спасло? Всем удачи!
должник - 24.09.09
Понятное дело,Олег Викторович,никому ничего не должен,а должны его сыну.Но когда,например,жулики заманивают нас поиграть с нами в напёрстки,то многие то ведутся("я чётко вижу как это делается и вычислю враз где же шарик"),а когда их "кидают",то уже поздно и сам виноват.Это мелкий вариант жульничества.Но есть покрупнее-взять предоплату за изготовление рекламных щитов,например,и ничего не делать.А можно в течение нескольких лет пропагандировать жизнь "в долг",ведь "так живёт весь мир",сулить всякие блага уже сейчас,но в долг,совать,буквально,деньги в руки,их же много напечатано, "берите от жизни уже сейчас,а не через годы"и масса народа ,естественно,повелось на это(жить где то надо,ездить на своём авто хочется,пользоваться быт.техникой надо,даже на курорт можно поехать за незаработанные ещё деньги)и нас всех "КИНУЛИ".А ведь основная масса сознательно хотела отрабатывать взятое в долг.а не "кидать"кредитора.Но так же мало кто лез бы в долговую яму,если бы честно и датально объяснили возможные риски(нужна такая госслужба),ведь на банки работают юр.компании,а заёмщиков грамотных единицы(после кризиса таких станет,наверное,очень много).Особенно это касается валютных кредитов.Конечно,долг есть долг,но и ситуция ведь форс-мажорная.И банкротства будут ,если экономика не восстановится,и мы не станем больше зарабатывать ,что бы возвращать долги.И к тому же взятые в долг деньги не были положены в банку стеклянную(например жильё,авто),а реально попали к кому то,они же не ипарились.Где от же они есть!А у пенсионерки офис то забрали.А она может туда какие то и средства вложила,а оформление кредита сколько стоит?!И таких сотни тысяч!Что всех на зону?А что бы вернуть обесценившую ся ипотечную квартиру и покрыть остатк долга прийдётся продать всё ,что имеешь,ведь от продажи квартиры получится только треть суммы долга.Кто в этом виноват?Те кто лез в эту кабалу(сами виноваты) или жулики с огромной буквы-Ж?И как быть?
Леонид - 24.09.09
Участвуйте в оплачиваемых видео-опросах на сайте http://intvideo.tv (код приглашения 00002jfkh00t).
Вячеслав - 24.09.09
Олег Викторович, стрелять надо было осенью 2004-го а не хлопать в ладоши и драть глотки на майдане,или вместо диоксина применить цианид.За пять лет страна скатилась в такую жо... практически во всем: в политике,в экономике,в социале, в спорте... И самое главное все понимают что до выборов ничего не изменится, кроме одного ... ,который собирается сидеть до января(а может и больше).Ему-то кормушка в Америке готова а нам вэтой жо.. жить и жить
я - 24.09.09
авторы статьи дебилы - нихрена в банкротстве не знают!!!
Den - 24.09.09
Мы тут сремся, друг с другом, должники и вкладчики, а банки красиво самоустранились. Сводят нас как на собачьих боях. А это их работа вообще-то и их риски. Лишать лицензий надо такие банки, которые не могут вернуть депозиты. Потому что это не банки а простые барыги, берут у одних, дают другим, сами ничего при этом не гарантируют :)
OLEG - 24.09.09
хе хе.. а нас пугают войной с москалией. тоже мне врага узрели. наш враг гораздо ближе.. тут он..совсем рядом, ездит с нами по одним и тем же дорогам.до точки кипения еще чуть чуть..
Водитель - 25.09.09
При чем здесь пенсионерка? Банк что, не должен смотреть кому и на что он кредит дает? А раз дал, значит это его проблема и контролирующего органа, а они продолжают на нас через курсы валют зарабатывать и свои проблемы на вкладчиков спихивать.
miu - 25.09.09
Ой, поверьте не первая !!! ))
По этой системе уже работаем порядочно давно.
А вообще озвучивание такого в прямом эфире считаю лишним.
Но думаю эта статья поможет ни одной сотне людей !! ))
Удачи в сбросе с себя "ответственности"! хихи
Григорий - 25.09.09
Ребята , успокойтесь.Банк подал апелляцию.
И этот высер - не что иное, как дешевая реклама мошенника Толика Родзинского ,чей папашка был начальником Госпрома (завхозом) у Масельского ...Сынка тоже никто не научил делать бизнес честно.Рекламируется где только можно ,но устоявших решений нет ни одного.Кстати , в его якобы юр.конторе (еще называется Консультационным центром по вопросам банкротства ) это удовольствие стоит ООООЧЕНЬ недешево , от 6-7 тыс.уёв.Нормальненькая плата для пенсионерки ,да ?
Призрак - 25.09.09
В нашей стране творится то, что заслужили. Никто не хотел бороться с коммунистическим произволом, а потом с произволом коммунистических сынков или как их еще называли, красных директоров. А теперь уже не в состоянии приспосабливаться? Надо было об этом раньше думать, Олег Викторович!
Нагибатор - 25.09.09
Деньги решают все-в нашей стране.Знакомому подселили кватиранта,он нашел в квартире документы и паспорт хозяина,потом хоняина вывезли с Киева и по его документам с подставным лицом квартиру приватизировали и перепродали три раза в течении недели.Хозяин чудом остался жив,и в течении пяти лет доказывал что он ничего не подписывал и не продавал.Ему повезло.у него хорошие соседи и у родственника нашлись около 50 тысяч долларов на адвокатов и подачки следственным органам,а их запросы ох как велики,бандиты их тоже кормят.Не поверю,что в нашей стране можна без подачки судье и следователю что то решить..
Андрей - 25.09.09
Эта новость больше всего похожа на "хороший" пиар компании "Консультационный центр по вопросам банкротства".
Потому что очень многое в данной новости подозрительно.
Во-первых, в банках при оформлении ипотечного договора обязательно смотрели, чтобы человек не достиг пенсионного возраста до окончания действия ипотечного договора.
Во-вторых, данная компания работает только на условиях полной предоплаты (я лично с ними общался), стоимость услуг составляет 6 тыс. у.е. При этом ссылаются на ответственность – при невыполнении своих обязательств вернуть согласно договору 110% предоплаты (т.е. 6600 у.е), но по факту в договоре отсутствуют пункт, в котором четко прописана ответственность компании за результат - т.е. банкротство клиента и полное списание долгов (можете ознакомится с их договором).
В-третьих, весной у них было 55 клиентов (http://dozor.kharkov.ua/interview/1037886.html), результат их деятельности (согласно данной новости) - первый клиент, признанный банкротом судом первой инстанции (потом, вполне вероятно, будет апелляция, кассация и, возможно, Верховный Суд - на протяжении года, двух). Т.е. результат как бы, и есть и как бы нет. А все это время на клиента банк может осуществлять "ненавязчивое" давление.
Поэтому не рекомендую, под влиянием данной новости, бежать сломя голову в данную компанию.
должник - 27.09.09
Закон,во все века,был не на стороне должника,и это,наверное, правильно ПОЧТИ на 100%. Но...ПОЧТИ! Т.к. нельзя же назвать сотни тысяч людей,которые,возможно впервые в своей жизни,решились на такой шаг-взять кредит,а тем более валютный.И то ,что произощло в финансовой сфере не является их ни прямой ,ни косвенной виной.Им просто сказали,что валюта стоит теперь будет столько то ,а поскольку наши доходы остались(кому крупно повезло) ,в гривневом исчислении теми же,то и платить надо в два раза больше,что просто невозможно.Вопрос:что делать?В кредитных договорах никаких форс-мажоров нет,а есть только"возвожные риски"в случае получения кредита в валюте.ДВА,БЛИН,СЛОВА!!!!Мы это всё подписывали,веря,что всё будет чудово и надолго,и эти ДВА СЛОВА,в огромном количестве всяких умных слов можно и не приметить,что ,наверняка,многие и сделали,или же не хватило фантазии представить себе КРИЗИС.И об том ,что кредит это нестрашно бодро рассказывали работники кредитных отделов(которые были весьма заинтересованы во впраривании всякого рода бабла в долг).Вопрос:как с этим форс-мажором бороться?Хочется задать наивный вопрос об элементарной справедливости,но это не из области юриспруденции,тем более в неше то время.Если есть юридическая возможность разрулить по-честному или по-справедливости,а лучше по какому то хитрому закону,кроме банкротства или с помощью ценой в "каких то" 5000-7000у.е.,то скажите,кто сможет,неужели это не возможно.Или над этим никто не думал?Или это будет ещё дороже?
Юрист, Харьков - 27.11.09
Родзинский - разводила.
Песни о банкротстве ФОПов от него слышно уже, наверное, с год.
Народ регулярно обращался - типа, нельзя ли как-нибудь через банкротство с кредита спрыгнуть? Если, говорю, зарегистрирован, как предприниматель, если кредиты брал, как предприниматель, если остального имущества не жалко - могу. Иначе - нет. А мне - "а вот Родзинский"...
Аж жаба давить начала - неужто, думаю, реально какое-то ноу-хау придумал? Попросил сходить одного неглупого человека к ним, думаю, может, что выяснит. Ничего не выяснил, всё те же песни.
Потом и слухи прекратились. А вот, всплыл оказывается - якобы решил один случай для пиару продавить через хозсуд. Позвонил в Хозяйственный суд Харьковской области знакомому судье в коллегию по банкротству. Тот сказал, что не слышал о таком решении, и если бы оно было, то он наверняка знал бы.
новости экономики:
Загрузка ...
30.12.09
09:47
УГМК обеспечила необходимым металлопрокатом строительство гипермаркета 'Ашан' [ ugmk.info ]
29.12.09
16:44
Кабмин на 50% увеличивает уставный фонд НАК "Нефтегаз Украины"
16:26
В центре Киева снова ограбили банк
15:55
ArcelorMittal выпустит облигаций на $750 млн.
15:47
Киеву пообещали метро на Теремки и новые вагоны уже в следующем году
15:37
Президент не подписал закон о продлении моратория на продажу земли
14:10
Выдача госактов на землю близится к завершению
14:02
Транзит нефти через Украину останется на прежнем уровне
13:53
Из-за непогоды в Украине задерживаются поезда
13:08
Совбез Словакии из-за перебоев с поставками российской нефти созвали зря
17:29
написать комментарий
09:47