Экспортеры электроэнергии не видят препятствий для подписания контрактов с "Укрэнерго".Сегодня истекает срок заключения контрактов, которые должны были быть подписаны с победителями первого в Украине аукциона по продаже доступа к экспортным мощностям украинских энергосетей. Впрочем, вчера в компании "Укрэнерго" заявили, что пока никаких договоров подписывать не собираются. Тем временем, как стало известно Ъ, участники конкурса провели лингвистическую экспертизу судебного запрета, которая показала, что оснований для отказа от подписания договоров у госкомпании нет. А эксперты считают, что судебные тяжбы между экспортерами могут стоить Украине потери внешних рынков сбыта.
На прошлой неделе состоялся первый в Украине аукцион по продаже доступа к пропускной способности сетей для экспорта электроэнергии: "Укрэнерго" продало 275 МВт сечения Бурштынского энергоострова. Покупателями выступили "ДТЭК Востокэнерго", ОАО "Западэнерго" (входит в НАК "Энергетическая компания Украины"; НАК ЭКУ) и ГПВД "Укринтерэнерго" (см. Ъ от 17 декабря). Накануне аукциона монопольный экспортер электроэнергии – ГПВД "Укринтерэнерго" – добился судебного запрета на заключение контрактов по доступу к сечению участников конкурса. Запрет был оспорен "Укрэнерго", но решение суда по существу еще не принято.
Срок подписания договора, установленный Нацкомиссией регулирования электроэнергетики, истекает сегодня. Заместитель директора "Укрэнерго" Анатолий Баталов вчера заявил Ъ, что его компания не намерена подписывать договоры о продаже мощностей по экспорту электроэнергии. "Мы подали апелляцию и ждем решения суда. Пока оно не принято, ничего не будет подписано",– сказал господин Баталов. В случае если подписание договоров не состоится, сечение должно быть выставлено на повторный аукцион.
Тем временем победители аукционов решили проанализировать судебное решение, запрещающее заключать договоры, и пришли к выводу, что оспаривать его было необязательно. Как рассказал Ъ президент НАК ЭКУ Владимир Зиневич, "вывод суда представляет собой предложение, состоящее из 102 слов" (текст судебного решения см. на kommersant.ua). Поэтому компания "ДТЭК Востокэнерго" обратилась в Институт филологии (единственный предусмотренный законом экспертный орган в таких ситуациях) с просьбой проанализировать документ. Согласно выводу экспертного органа (копией располагает Ъ), решение суда по данному вопросу следует трактовать так: Хозяйственный суд Киева запретил компании подписывать контракты только с одним победителем аукциона – непосредственно с "Укринтерэнерго". "Мы получили выводы Института филологии и изучаем их, но пока все равно не готовы подписывать соглашения с победителями аукционов",– заявила финансовый директор "Укрэнерго" Татьяна Муравьева.
Партнер юридической фирмы "Ильяшев и партнеры" Роман Марченко считает выводы, переданные "Укрэнерго", достаточными для того, чтобы компания подписала соглашения с двумя победителями аукциона – "ДТЭК Востокэнерго" и "Западэнерго".
