Кто бы ни пришел к власти, проблемы жилищно-коммунального хозяйства решены не будут. Скорее всего, власти начнут искать того, кому можно отдать «коммуналку» в концессиюВСПОМНИЛИ ПОСЛЕ АВАРИИ И ДЛЯ ПИАРА
ПУБЛИЧНО обсуждать проблемы ЖКХ начало правительство Виктора Януковича. Именно при Викторе Федоровиче было создано профильное министерство, и все заговорили о необходимости реформ в отрасли. Впрочем, утверждать, что это произошло из-за реальной обеспокоенности премьера судьбой жилищного хозяйства, не стоит. Просто авария в Алчевске зимой 2006 года показала, что игнорирование этих вопросов дает дополнительные козыри оппозиции. После этого в риторике и Тимошенко, и Януковича появился еще один термин — «ЖКХ». Одной из причин создания министерства по вопросам ЖКХ стало и желание тогдашнего вице-премьера Владимира Рыбака снять с себя груз ответственности за непопулярное и убыточное коммунальное хозяйство и сосредоточиться на более привлекательных вопросах строительства. На роль «отвечающего» за «коммуналку» был назначен четырежды мэр Комсомольска Александр Попов, который с тех пор стал основным лоббистом в вопросах ЖКХ среди «бело-голубых».
После аварии в Алчевске, еще до создания профильного министерства, правительством Януковича была дана неформальная команда на места — делайте что хотите, но чтобы подобного не повторилось. И регионы сделали — подняли тарифы в разы, цены на коммунальные услуги повысили почти в 70% украинских городов. Правительство изобразило ужас, организовались массовые проверки и даже состоялась пара показательных порок. Оппозиция вместе с Партией регионов весь год безуспешно пыталась протянуть закон о моратории на повышение коммунальных тарифов. В итоге виноватыми сделали местные власти, но выводы «бело-голубые» сделали: тарифы надо поднимать аккуратно, желательно заранее найдя крайних.
ИДЕИ ПОПОВА
Учитывая тот факт, что понятие тарифов мало отразилось на ситуации в отрасли, новому министру поручили придумать иной вариант решения проблемы. Но вердикт министерства после изучения вопроса был вполне ожидаемым — нужны деньги, иначе никак. Видимо, именно в этот момент реформа ЖКХ стала еще одним пунктом в агитационной риторике Партии регионов. Впрочем, в предвыборных разговорах обещания бело-голубых на эту тему банальны и совершенно непонятны для избирателя — прозрачное тарифообразование, финансовая поддержка отрасли государством и поиск эффективного собственника. На практике это должно было означать следующее: тарифы повышаться будут, но только под благовидным предлогом. Сейчас таким предлогом станет принятая Верховной Радой программа реформирования отрасли, в которой указано, что необходимо утверждение экономически обоснованных тарифов на коммунальные услуги. Сегодня во многих городах тарифы не покрывают себестоимость услуг и соответственно будут расти. Особенно на фоне растущих цен на газ для населения. Но во всем будут виноваты либо местные власти, либо депутаты, но никак не Кабмин.
