Просить, а не предлагать - безвыигрышная стратегия. Но менять ее украинское руководство, похоже, не собираетсяДай миллион, дай миллион, дай миллион! Эта крылатая фраза Паниковского стала настоящей мантрой для украинского руководства. Интонация может быть разной — от многообещающе-рычащей в адрес отечественных бизнесменов до заискивающе-просящей, адресуемой иностранным партнерам, — но сути это не меняет. Как бы то ни было, нынешняя «чернобыльская» неделя продемонстрировала неплохую эффективность этого способа привлечения капитала. То ли потому, что советская классика за рубежом неизвестна, то ли катастрофа на АЭС в Фукусиме кстати пришлась. Так что в смысле сбора средств киевский ядерный саммит можно признать успешным. Если, конечно, не обращать внимания на то, что при заявленной цели 740 млн. евро — столько, по официальным подсчетам, не хватает на строительство нового саркофага — было собрано 550 млн. Так что остаток суммы еще предстоит изыскать. Кроме того (и это главное), следует допустить, что все участники конференции выполнят обещания и таки в заявленном объеме и в срок предоставят деньги. А в это, прямо скажем, верится с трудом: Украину в течение десяти лет после закрытия ЧАЭС регулярно кормят обещаниями помощи, но дело так и не сдвинулось с мертвой точки. «Международные доноры» предпочитают финансировать в Чернобыле не возведение объекта «Укрытие», а строительство хранилища отработанных ядерных отходов ХОЯТ–2, да и то лишь потому, что оно должно стать общеевропейским отстойником для радиоактивных материалов. Саркофаг же до сих пор оставался, по сути, украинской проблемой. И есть вероятность, что, как только СМИ перестанут освещать ликвидацию аварии на «Фукусиме–1», о ЧАЭС вновь благополучно забудут.
Притом что сравнение этих двух катастроф стало общим местом, заслуживает внимания разница в подходах властей к их освещению. На фоне японского «дела плохи, помощь примем, но все под контролем» украинское «у нас радиация и куча проблем» явно проигрывает. Короче, Геннадий Кернес подметил верно, хоть и по другому поводу: при скучном лице денег не дают.
Объяснений, что четвертый энергоблок угрожает не только Украине, очевидно, недостаточно. Хочешь достижимого — требуй невозможного, это общеизвестно. Но требований-то Киев как раз и не выдвигает. Хотя имеет все основания.
Проси больше — получишь сколько нужноНезадолго до начала Международной Чернобыльской донорской конференции власть начала фонтанировать идеями восстановления зоны отчуждения. На одном из последних заседаний СНБО всерьез рассматривалась возможность ведения сельского хозяйства на загрязненных территориях. Хотя конкретных расчетов относительно стоимости и тем более целесообразности воплощения в жизнь этой идеи озвучено не было. Интересно, что проекты реанимации чернобыльской зоны вызревали и в голове президента Виктора Ющенко. Причем тоже накануне собраний представителей стран-доноров. К 20-й годовщине трагедии в 2006 году Виктор Андреевич предложил создать на территории вокруг аварийной станции свободную экономическую зону, технопарк или туристический центр. Очевидно, что главной целью власти как тогда, так и теперь было максимально выжать из инвесторов деньги. В этот раз ситуация вообще превратилась в курьез. В середине апреля «чрезвычайный» министр Виктор Балога заверил, что на строительство нового безопасного конфайнмента «Укрытие» над разрушенным энергоблоком Чернобыльской АЭС не хватает 740 млн. евро. Буквально несколькими днями ранее секретарь СНБО Раиса Богатырева сообщила, что Президент намерен попросить у доноров на «чернобыльские» программы уже 800 млн. евро.
