Даже с учетом роста объемов производства в текущем году, общая ситуация в трубной отрасли Днепропетровского региона остается сложной. Тем не менее, о возобновлении работы заявили ряд небольших предприятий, выпускающих востребованную продукцию.На днеБезусловным аутсайдером отечественного трубопрома продолжает оставаться «Никопольский завод стальных труб «ЮТиСТ», с декабря 2008 г. находящийся в процедуре санации и на сегодня оказавший практически на грани остановки. Основные фонды и все имущество завода на сумму в 400 млн. грн. находятся в залоге у «Укрсоцбанка». Ситуация патовая и для предприятия и для кредитора: денег у «ЮТиСТа» нет, а для банка подобный актив интереса не представляет. По неофициальной информации, представители «ЮТиСТа» еще в прошлом году обошли всех соседей по никопольской трубной площадке с предложением взять на себя управление предприятием, однако желающих не нашлось. «Главная проблема предприятия – значительный износ основных фондов, при докризисных ценах на трубную продукцию завод еще мог держаться на плаву, однако сегодня его выгоднее закрыть», – комментируют участники рынка. Согласны с такой оценкой, похоже, и акционеры завода, главными из которых являются днепропетровские компании «Стальпром» (37,5%) и «Метпром» (27,5%). Для сокращения затрат было принято решение закрыть трубопрокатный цех завода, переориентировавшись на покупную заготовку. Это шаг стал причиной дополнительных производственных проблем: поставляемый на завод подкат зачастую не устраивает предприятие по качеству.
Представители «ЮТиСТа» надеются, что с улучшением финансовой ситуации работу трубопрокатного цеха возможно будет возобновить, однако, это потребует уже дополнительных инвестиций. А учитывая, что даже в лучшие годы у собственников завода «не доходили руки» до модернизации, сомнительно, что они будут готовы будут изменить свою позицию сейчас.
Отчасти решить финансовые проблемы «ЮТиСТу» позволило бы погашение дебиторской задолженности. Основной должник никопольского завода: донецкое ООО «Тайм» не расплатилось с «ЮТиСТом» за продукцию, поставленную еще в 2003 г. и на сегодня, с учетом штрафных санкций, его долг оценивается более чем в 288 млн. грн. Пока попытки вернуть эти средства успеха не принесли: «Тайм» сменил регистрацию, что стало основанием для Хозяйственного суда Донецкой области отклонить иск «ЮТиСТа». По некоторым данным, деятельность должника «ЮТиСТа» контролирует донецкий бизнесмен и политик Ефим Звягильский, однако официального подтверждения этой информации нет.
Руководство завода и его акционеры наотрез отказываются комментировать сложившуюся ситуацию. Показательно, что, по словам председателя наблюдательного совета «ЮТиСТа» Александра Лантуха (представитель ПКП «Стальпром»), он не знает, на какие цели привлекался кредит у «Укрсоцбанка».
Определенные попытки спасти предприятие все же предпринимаются: представители завода провели переговоры с «Укрсоцбанком», по результатам которых руководство банка (пока в устной форме) согласилось дать предприятию возможность попытаться восстановить свою работоспособность. Однако, понятно, что без эффективных управленческих решений и модернизации основных фондов, договоренность с банком поможет разве что оттянуть агонию.
