Эпицентром очередного обострения президентско-премьерского противостояния стал главный офис «Нефтегаза». Боевые действия, развернувшиеся 4 марта в штаб-квартире НАКа, подрывает и без того плачевное финансовое положение холдинга. Ожидает ли дефолт «Нефтегаз», станет известно после 6 марта, когда должна поступить оплата за февральское топливо «Газпрому».Война между украинским президентом Виктором Ющенко и премьером Юлией Тимошенко за право контролировать «Нефтегаз» из «холодной» переросла во вполне горячую, с привлечением админресурса, сочувствующих СМИ, внутренних и внешних политических и экономических союзников. Поводом к эскалации конфликта стало принятое в конце февраля решение переориентировавшегося на Кабмин руководства Энергетической таможни растаможить спорные (которые РУЭ считает своими, а правительство – государственными) 11 млрд. куб.м газа в пользу НАКа. Поскольку по версии Ющенко и ориентированных на него госструктур, это находящееся в ПХГ топливо сохраняет статус транзитного и не может быть передано на баланс «Нефтегаза», по факту растаможивания товара, интерпретированного, как присвоение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, было оперативно возбуждено уголовное дело.
После таких знаковых событий, как взятие под стражу начальника отдела таможенного контроля и таможенного оформления газа Центральной энергетической таможни, потасовки в офисе «Нафтогаза» народных депутатов фракции БЮТ с бойцами группы «Альфа», обеспечивавшими защиту сотрудников СБУ, которые изымали документацию, и решения одного из столичных районных судов приостановить следственные действия, конфликт окончательно политизировался, и ожидать его скорого юридического разрешения вряд ли представляется возможным.
Для «Нефтегаза» его сегодняшний статус «яблока административного раздора» несет, помимо существенных имиджевых потерь в глазах теряющих остатки терпения кредиторов и потенциальных заемщиков, также угрозу дальнейшего затягивания процесса досогласования и принятия финансового плана на текущий год, а равно и оформления соответствующих механизмов господдержки. Без этого НАКу, и так отработавшему І квартал на ручном управлении, грозит окончательное разбалансирование финансов с перспективой если не дефолта, то перекредитования на любых, в т.ч. и малоприемлемых, условиях.
О масштабах уже имеющих место бюджетных дыр «Нефтегаза» красноречиво свидетельствуют цифры затребованной Кабмином у парламента финансовой помощи для компании. Согласно предложенным изменениям в госбюджет-2009 и другие законы, только на увеличение компенсации разницы между ценой закупки импортного природного газа и его продажи для ТКЭ и бюджетным учреждениям из казны необходимо выделить дополнительно 6,1 млрд. грн (при первоначально заложенной компенсации всего в 1,6 млрд. грн.). Еще порядка 1,6 млрд. грн. правительство предлагает инвестировать в добычу нефти и газа.
При этом финансировать эти расходы предполагается, в т.ч. за счет НДС от таможенного оформления уже ввезенного в Украину газа. Включая и вышеупомянутые 11 млрд. куб.м газа, оспариваемые РУЭ и «Нефтегазом». Соответственно, в случае законодательного оформления такой схемы у Кабмина появится эффектная иллюстрация прохождения в конфликте «точки невозврата», которая, безусловно, окажет свое влияние если не на возможный суд, то на общественное мнение точно.
