Заявление «Газпрома» о возможных санкциях против «Нафтогаза Украины» выглядит особо интересным в свете версии, что недобор объема газа был спланирован самой российской монополией.30 июня по итогам годового собрания акционеров «Газпрома» глава компании Алексей Миллер заявил о том, что не исключает судебного иска к Украине в случае недобора ею в 2012 г. объемов газа, оговоренных в долгосрочном контракте 2009 г. Миллер уточнил, что в юридической плоскости эта проблема может наступить только в 2013 г. после подведения итогов текущего года. Комментируя заявление Миллера, российская пресса подчеркнула, что по контракту Украина обязана ежегодно оплачивать минимум 80% обычного контрактного объема, что составляет 41 млрд. м3. Украинские официальные лица с весны заявляют о том, что если «Газпром» не снизит цены, «Нафтогаз Украины» уже в текущем году существенно сократит закупки, а в следующем ее импорт может упасть до 27 млрд. м3.
Первый фронт сокращения закупокУказанное снижение закупок «Нафтогазом Украины», по мнению большинства украинских отраслевых аналитиков, может произойти в случае беспрепятственного возвращения на рынок украинского импорта группы компаний Дмитрия Фирташа. Пока определенные препятствия ей может обеспечить российская компания «Газпромсбыт Украина». Ведь по контракту 2009 г. она рассчитывала делить внутренний рынок только с «Нафтогазом», но в 2010-м наряду с ними статус официального уполномоченного поставщика газа получили также компании Фирташа. Именно этот бизнесмен в не без помощи Газпромбанка приобрел большинство работающих в Украине азотных заводов — потребителей газа. Затем, в 2011 г., для снабжения этих заводов группой было закуплено 8 млрд. м3 газа среднеазиатского происхождения у офшорной компании Gasprom Germania GmbH.
И эта офшорная компания, и Газпромбанк входят в империю «Газпрома» формально. Являясь крупными акционерами российской монополии, они считаются частными предприятиями ряда инвесторов из личного окружения российского президента Владимира Путина. Ни он, ни эти инвесторы никогда не испытывали особого пиетета перед группой компаний Фирташа и, вероятнее всего, использовали ее сугубо как инструмент для скупки активов в Украине и Средней Азии. Следуя такой логике, рано или поздно все свежекупленные активы Group DF должны будут оказаться в руках ее российских кредиторов. И именно этим немаловажным корпоративным нюансом, собственно, и объясняется то, как легко группа возглавляемых Фирташем компаний вернулась на украинский рынок импорта природного газа. Что удивительно: в Киеве никого не насторожило, почему российская монополия без особого сопротивления уступила группе компаний Фирташа свою часть внутреннего украинского рынка, занимаемую компанией «Газпромсбыт Украина».
А ведь ответ прост - в таких условиях НАК «Нафтогаз Украины» обязана либо сокращать закупки газа у «Газпрома» минимум на 8 млрд. м3 в год, либо реэкспортировать лишний газ (что маловероятно). Сокращение спроса чревато для госкомпании, по контракту обязанной покупать, как уже упоминалось, минимум 41 млрд. м3 в год, штрафными санкциями. Получается, что украинская госкомпания попала в хорошо организованную и продуманную ловушку. Ведь штрафы «Газпрома» могут составить более $6 миллиардов, а таких свободных средств у НАК нет.
