Конкурс на лучший проект концепции восстановления Десятинной церкви завершился, по мнению многих архитекторов и киевлян, победой над здравым смыслом. Первое место между собой поделили две противоположные концепции, одна из которых предлагает строить храм заново, другая – законсервировать фундамент. И пока чиновники решают, какой вариант избрать, Старокиевскую гору захватывают неизвестные лица, прикрывающиеся церковью.«Теплицы» и голограммыС 25 февраля по 25 апреля 2011 г. в Киеве проводился блиц-конкурс, который должен был определить лучший проект концепции восстановления Десятинной церкви. Целью мероприятия значилось создание на месте древних фундаментов архитектурного ансамбля с возможностью проведения экскурсий, богослужения и протокольных мероприятий. Непременным условием конкурса была консервация и музеефикация фундаментов храма, построенного русскими и византийскими мастерами в 988-996 гг.
Изначально на конкурс было подано 10 проектов, из которых жюри рассматривало всего 9, отвечающих условиям. Они предписывали участникам предложить способ консервации фундаментов, создать архитектурный ансамбль с инфраструктурой музейного комплекса, предусмотреть возможность проведения дальнейших археологических исследований. Некоторые из формулировок условий конкурса («обеспечить открытое экскурсионное посещение» и «учесть религиозные потребности граждан») участники блиц-конкурса поняли по-разному.
Кое-кто из конкурсантов предложил совместить готику с "ледяными" скульптурами
Другие устроили лазерное шоу
Неудивительно, что среди предложений появились и создание храма из прозрачного материала, и использование световых эффектов лазерного шоу с голографией. Среди прочих вариантов были конструкции, схожие с «теплицами» на Майдане Независимости, и неоправданно высокая башня-церковь. При этом почти все работы были представлены в нескольких вариантах, причем «бесхрамовый комплекс» почти у всех был запасным. Наиболее полно отвечала условиям конкурса работа, предлагавшая консервацию и музеефикацию остатков фундаментов, без строительства на нем храма.
Третьи уведели храм в тепличном стиле
А кое-кто даже осмелился на башню-мавзолей (слева)
Конкурс с парадоксомРезультаты предполагалось огласить 29 апреля, но жюри решило отсрочить подведение итогов на 3 недели. Мотивировали перенос сроков тем, что им понадобилось дополнительное время для более подробного ознакомления с представленными работами. Но состоявшееся 17 мая заседание, на котором путем тайного голосования предполагалось определить победителя, завершилось скандалом.
