Государство в очередной раз обещает металлургам меры по развитию внутреннего рынка металлопродукции. Однако при этом рекомендуют серьезно заняться повышением конкурентоспособности, чтобы потом не оказаться «на обочине».

Дорогая металлургия

Октябрьское балансовое совещание предприятий ГМК в Днепропетровске в среду прошло под флагом состоявшегося накануне визита в мегаполис Виктора Януковича, во время которого президент щедро раздавал обещания содействовать реализации крупных инфраструктурных проектов (строительство метро, объездных дорог и т.д.).

– Те объекты и программы, о которых говорил президент, которые должны быть реализованы в Днепропетровской области (а такие же проекты, я уверен, есть во всех областях) – это развитие тех секторов экономики, которые небезынтересны для металлургов. Это имеет прямое отношение к возрождению внутреннего рынка металлопотребления, – отметил в ходе балансового совещания генеральный директор ОП «Металлургпром» Василий Харахулах.

Директор департамента секторов экономики Минэкономики Олег Пендзин подтвердил, что практически все программы, заявляемые на сегодня правительством, касаются обновления инфраструктуры и развития металлопотребляющих отраслей.

Но обнадежив перспективами, участников совещания сразу же вернули к реалиям. Как отметил В.Харахулах, в вопросах конкурентоспособности украинская металлургия по-прежнему «остается, мягко говоря, импотентом». По его словам, ссылаясь на кризисную ситуацию, предприятия фактически перестали заниматься вопросами снижения себестоимости продукции и повышения ее качества. Гендиректор напомнил, что даже в кризис в Украину не прекращался импорт металлопродукции российского, турецкого и китайского производства и выразил уверенность, что при развитии внутреннего рынка, объемы импорта могут вырасти существенно, если ресурсоемкость отечественной металлургии останется на нынешнем уровне.

– Простой пример: как было 30 лет назад содержание железа в металлошихте доменных печей 52,7-53,8%, так и остается сегодня – это значит, что мы будем всегда больше материального ресурса потреблять, чтобы произвести тонну чугуна по сравнению с любым другим производителем любой другой страны, – сообщил гендиректор.

НеВажный кокс

Одна из важных причин высокой себестоимости производства отечественной метпродукции – плохое качество кокса.

– Мы внедряем сегодня пылеугольное топливо и говорим, что это панацея от всех бед. Не будет это панацея, если мы будем продолжать 1850 кг сырья расходовать, чтобы получить тонну чугуна, а не 1620 кг как в России и не 1570 кг как в среднем Европе. А если мы будем продолжать называть коксом то, что мы на сегодня потребляем, то нам пылеугольное топливо, возможно, не то что положительный, а даже отрицательный результат даст, – заявил В.Харахулах.

Неважное качество поставляемого металлургам сырья признают и в «Укркоксе», объясняя это низким качеством отечественных углей.

– Я хорошо помню те времена, когда угольная шихта для коксования шла с зольностью 7,3%. Сегодня все делают вид, что такой зольности не бывает, потому что все жалеют шахтеров. Отсюда и зольность кокса...

читать дальше