— Материалы были предоставлены за три дня до голосования. Мы оперативно собрали комитет и вынесли замечания. На совете мы предлагали дать менеджменту время доработать бюджет и принять его с учетом замечаний после соответствующей доработки, но наша инициатива не нашла поддержки. При этом у нас было много вопросов к бюджету: мы не понимали, как строится себестоимость, не понимали, почему предлагалось такое единообразное увеличение по всем статьям расходов. При этом в существующих реалиях логично было ожидать снижения расходов по ряду статей, а «Норильский никель» предлагал по большинству статей расходов однообразное увеличение.
— Что конкретно все же хочет поменять Rusal в уставе ГМК, в полномочиях менеджмента?
— В первую очередь уставы компании и всей группы «Норильский никель» должны быть изменены таким образом, чтобы сделки, производимые компаниями группы выше определенного ценового порога, выносились на совет директоров, рассматривались и утверждались советом директоров головной компании. Недавний пример — перевод квазиказначейских акций с российских «дочек» на офшорные структуры проходил без согласования и даже без обсуждения на совете директоров. Я как член совета директоров попросил предоставить мне условия этой сделки, контракты и объяснения менеджмента о причинах таких действий. Ответ был формальным: в соответствии с уставом вы не имеете права получать информацию о такой сделке, поскольку это не сделка ГМК. Получается, что СД решает очень ограниченный круг вопросов, а члены совета директоров не имеют права получать информацию по сделкам, осуществляемым компаниями, подконтрольными «Норникелю». По факту реальной и практически безграничной властью обладают менеджмент и тот акционер, который его контролирует. Возвращаясь к уставу, мы считаем, что совет директоров, а не менеджмент должен иметь возможность определять голосование квазиказначейскими акциями, если такие акции есть на балансе группы.
— Необходимо ли менять процедуру назначения и смены менеджмента? Сейчас у гендиректора по уставу бессрочный контракт.
— Сейчас для отставки гендиректора совету директоров необходимо девять голосов из 13. Мы считаем ,что это чрезмерная мера, которая требует пересмотра.
— Будете инициировать смену гендиректора?
— Надо действовать постепенно. Для начала — переизбрать совет директоров, чтобы большинство в нем представляли независимые директора. Мы считаем это наиболее правильной структурой в существующей ситуации.
— А какие активы ГМК сейчас подконтрольны совету директоров?
— Только те активы, которые находятся непосредственно на балансе ОАО «ГМК «Норильский никель», и то свыше очень значительного порога.
— Как все акции, выкупленные в ходе buy-back, оказались на офшорах? Выкупал же их сам «Норильский никель»?
— Да, изначально они были выкуплены на баланс ГМК. Дальше в соответствии с действующим законодательством они должны быть погашены или реализованы в течение года. В 2009 году СД «Норникеля» принял решение продать их на баланс российских «дочек». Эта сделка была одобрена исходя из логики, что раз уж компания потратила значительные средства на выкуп этих акций, то было бы правильно их реализовать и получить эти средства обратно на баланс ГМК. При этом весной 2009 года, когда это решение принималось, акции находились внизу капитализации и продавать их во вне группы было нецелесообразно. В итоге сейчас мы даже точно не знаем, где находятся квазиказначейские акции.
| Загрузить документ |
