ОАО "Футбольный клуб 'Динамо' (Киев)" сменило форму собственности на общество с ограниченной ответственностью. В клубе реорганизацию объясняют стремлением упростить систему управления активами. Юристы считают, что на оперативность принятия решений это не повлияет, зато значительно усложнит процесс восстановления прав собственности предпринимателя Константина Григоришина на 18% уставного фонда клуба.
Решение о реорганизации было принято акционерами на собрании 20 ноября. По данным ГКЦБФР, за него проголосовали Игорь Суркис и ряд миноритариев, совокупно владеющие 86,9% акций компании. Остальные акционеры, в том числе крупнейший миноритарий общества Валентин Згурский (владеет 10,99% акций), на собрании не присутствовали.
"Динамо" распространило заявление, в котором объяснило преобразование в ООО стремлением упростить систему управления активами: "Основанием для принятия такого решения стали трудности в организации и проведении собраний акционеров. Большинство из них являются футболистами и тренерами и имеют плотный тренировочный и игровой график".
Управляющий партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов удивлен такой постановкой вопроса. "Имея более 80% акций, господин Суркис мог в любое время созывать собрание акционеров и принимать любые решения, в том числе вносить изменения в устав. И для этого ему не нужно было отрывать от тренировок и игр команду и тренеров футбольного клуба", – говорит он. А юрист юридической компании "Песков и партнеры" Геннадий Песков отмечает, что ключевые решения в ООО также принимаются на общем собрании учредителей. "Поэтому реорганизация не освободит тренеров и футболистов от обязанности участвовать в управлении компанией",– констатировал он.
Футбольные клубы с мировым именем стремятся работать в форме открытых акционерных обществ. Как объясняют европейские футбольные функционеры, только в таком случае финансовая деятельность команд будет прозрачна и открыта для общественности. Кроме того, футбольный клуб только в таком виде сможет стать привлекательным брендом и объектом для инвестирования. Акционерное общество гарантирует прозрачность деятельности команд. Это выгодно болельщикам. Так они, кстати, смогут увидеть реальные суммы при трансферах футболистов.
Например, львовские «Карпаты» уже в феврале планируют реорганизоваться из ООО в ОАО. «ОАО — наиболее совершенная хозяйственная форма, которая позволяет клубу стать более открытым, — подтверждает генеральный директор клуба «Карпаты» Александр Ефремов. — Создав ОАО, мы сможем вести полноценную работу по выпуску облигаций, привлечению кредитов и новых инвесторов. Думаю, через год в Премьер-лиге все клубы будут иметь одну форму собственности - ОАО». Что касается последних преобразований в «Динамо», то Ефремов считает этот шаг «ситуативным», направленным на то, «чтобы привести в порядок собственность».
В группе "Энергетический стандарт" предпринимателя Константина Григоришина, в настоящий момент владеющего, по данным ГКЦБФР, 0,18% акций, решение акционеров ФК связывают с корпоративным конфликтом в клубе. "В феврале Верховный суд после двухлетней тяжбы восстановил Константина Григоришина в правах законного владельца 18% акций ОАО 'Футбольный клуб "Динамо" (Киев)'. После реорганизации клуба в ООО нам снова придется доказывать свою правоту в судах, что может занять еще несколько лет",– объяснили в компании.
