Скандал вокруг реприватизации крупнейшего в мире производителя ферросплавов НЗФ набирает обороты и, вероятно, окончится еще не скоро. Независимо от результатов его разрешения и благих намерений противоборствующих сторон, этот конфликт уже показал, что борьба будет проходить не только между бизнесменами, но и представителями исполнительной власти. С формирования в Украине нового правительства и развертывания кампании по пересмотру прав собственности Никопольский ферросплавный завод постоянно фигурировал в качестве «объекта №2» в реприватизационных списках. В отличие от «№1» «Криворожстали», возвращение в госсобственность НЗФ оказалась очень проблемной и конфликтной. Объясняется это тем, что, во-первых, юридические позиции концерна «Приднепровье», как собственника завода достаточно сильны и были даже частично подтверждены проверкой нового министерства юстиции весной этого года. Во-вторых, среди новой власти отсутствует единство мнений относительно НЗФ.
Ярким свидетельством разногласий между различными органами власти и стоящими за ними политическими силами стало нежелание главы ФГИ Валентины Семенюк выполнять распоряжение премьер-министра Юлии Тимошенко, потребовавшей признать незаконной приватизацию контрольного пакета и принять участие представителям Фонда в регулярно созывавшихся группой «Приват» альтернативных собраниях акционеров НЗФ. Именно это не позволило узаконить неоднократно озвученный премьером тезис о возвращении НФЗ в собственность государства.
Что касается группы «Приват», активно поддерживающей реприватизационную политику в качестве претендента на победу на повторном тендере, то ее позиции, как возможного владельца НЗФ, представляются достаточно уязвимыми. Особенно, если учесть, что в «антиприватовскую» коалицию входят или могут войти достаточно влиятельные провластные политики и существенная часть металлургического бизнеса, обеспокоенная возможной монополизацией внутреннего производства ферросплавов. Напомним, группа «Приват» уже контролирует более 40% выплавки отечественного сырья.
Весьма жестко по этому поводу уже высказался член парламентского комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства и почетный руководитель ММК им. Ильича Владимир Бойко: «НЗФ – крупнейший в Европе завод, производящий ферросплавы, необходимые для металлургической промышленности. Не дай Бог, если это предприятие попадет в руки «Привата». Тогда он станет полным монополистом по ферросплавам и сможет дирижировать ценами. Здесь таится большая опасность. Пусть правительство решает это дело, как знает, но, думаю, Антимонопольный комитет согласия на это не даст» (День; 23 августа 2005). Также стремление «Привата» купить НЗФ противоречит позиции совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского, утверждающего, что «я, например, в монополизации чего бы то ни было вижу только минусы».
Помимо монополизации, «Приват» активно критикуют за убыточность контролируемых им Стахановского и Запорожского заводов ферросплавов. Это, действительно, выглядит странно на фоне хотя бы формально стабильно прибыльной работы интерпайповского НЗФ и благоприятной конъюнктуры мирового рынка этого сырья. Тем более, что ферросплавные активы «Привата» были куплены в свое время в 9 раз дешевле, чем цена, за которую «Приднепровье» приобрело НЗФ. Как отметил в данном контексте секретарь СНБОУ Петр Порошенко, «я приветствую инициативу господина Коломойского о том, что он хотел бы перечислить 300-400 млн. в государственный бюджет за ферросплавный завод. Я бы также был рад, если бы было желание проплатить за заводы, которые ему принадлежат и которые были также за бесценок приватизированы таким образом» (Подробности; 23 августа 2005).
